Ancoratus

113. Τῷ οὖν Σὴμ γίνονται παῖδες καὶ παίδων παῖδες κݲεݲ ἕως ὅτε διεμερίσθησαν αἱ γλῶσσαι· καὶ εἰσὶ διεσπαρμένοι ἐν γλώσσαις καὶ φυλαῖς καὶ βασιλείαις.

τὰ δὲ ὀνόματα αὐτῶν ἐστι τάδε· Ἐλυμαῖοι Παίονες Λαζόνες Κοσσαῖοι Γασφηνοὶ Παλαιστινοὶ] Ἰνδοὶ Σύροι Ἀραβες οἱ καὶ <Ταϊ> Ἀριανοὶ Μάρδοι Ὑρκανοὶ Μαγουσαῖοι Ἀσσύριοι Γερμανοὶ Λυδοὶ Μεσοποταμῖται Ἑβραῖοι Κοιληνοὶ Βακτριανοὶ Ἀδιαβηνοὶ Καμήλιοι Σαρακηνοὶ Σκύθαι † Χίονες Γυμνο- [*](L J Anast. Sin. 4 f Chron. pasch. 28 A; S. 49, 6 Dindorf 5 f Chron. pasch. 26 C; S. 46, 5 Dindorf) [*](1 〈τὸ μῆκος, πλάτος δὲ ἀπὸ Ἰνδικῆς> *, nach Hipp. § 47] < L J τοῦ κλήρου Anast. Sin. Chron. pasch. 2 Ῥινοκουρούρων2] Ῥινοκουρούρα Anast. Sin. 3 ἀντικρὺ] τῆς ἀντικρὺ κειμένης Chron. pasch. 5 δὲ < J | τρίτῳ ἔλαχεν εἰς μερισίαν Anast. Sin. | Μηδείας L | Γαδήρων Anast. Sin. 6 nach πρὸς βορρᾶν schiebt Anast. Sin. nach einer auf Josephus antiqu. I 143 — 146 (vgl. Chron. pasch.) zurückgehenden Quelle ein Γἱοὶ Σήμ· Ἐλάμ, ἀφ’ οὗ Περσῶν οἱ ἀρχαῖοι· Ἀσσούρ, ἀφ᾿ οὗ Ἀσσύριοι· Ἀρφαξάδ, ἀφ᾿ οὗ Χαλδαῖοι· Ἀράμ, ἀφ᾿ οὗ Σύροι· Λούδ, ἀφ᾿ οὗ Λυδοί Ἔβερ, ἀφ᾿ οὗ Ἑβραῖοι 7 τῷ] τοῦ L J | ݲ Anast. Sin.] καὶ L J S αἱ γλῶσσαι διεμερίσθησαν Anast. Sin. 9 ff In der folgenden Liste gibt Anast. Sin. nur 36 von den in LJ aufgeführten Namen, zugleich in stark abweichender Reihenfolge ; andererseits ist aber L J nachweislich in einzelnen Fällen durch Einschübe entstellt, vgl. zu S. 138, 3 —5 10 Παίονες] Hipp, vorliegendes Verderbnis; <τ> Marquart | Λαζόνες] Λαζοὶ LJ Hipp. § 163; richtig Ἀλαζόνες Marquart | Κοσσαῖοι Gutschmid] Κοσσευσοῦοι L J < Anast. Sin. (das von Gutschmid aus dem zweiten Teil des Worts Σούσιοι ist unglücklich u. überflüssig) | Παλαιστινοὶ] *, < Anast. wohl nachepiph. Zusatz 11 οἱ καὶ Ε;ανοὶ Gutschmid Marquart] οἱ Καϊιανοὶ LJ οἱ καὶ Δαρδάνοι Anast. Sin. | Μάρδοι] Μασυρήλιοι L 3 12 Γερμανοὶ] richtig Γερμάνιοι, gemeint sind die Καρμάνιοι Marquart | Λυδοὶ] vgl. lib. gen. § 167 | Μεσοποταμῖται < Anast. Sin. 13 Ἀδιαβηνοὶ < Anast. Sin. | Καμήλιοι *] L J Καρμήλιοι Hipp. § 179 (aus Καρμάνιοι entstanden Marquart) | Σαρακηνοὶ < Anast. Sin. | † Χίονες, nicht bei Hipp.; jedenfalls)

Χὰμ δὲ τῷ δευτέρῳ παῖδες καὶ παίδων παῖδες τριάκοντα δύο ἕως τοῦ αὐτοῦ διαμερισμοῦ τῶν γλωσσῶν· Αἰθίοπες Τρωγλοδύται Ἀγγαῖοι Ταιηνοὶ Σαβῖνοι Ἰχθυοφάφοι Ἑλλανικοὶ Αἰγύπτιοι Φοίνικες Μαρμαρίδαι Κᾶρες Ψυλλῖται Μοσσύνοικοι Φρύγες Μάκωνες Μάκρωνες [*](L J Anast, Sin. 1 Εῆται *] Ἔνται L J Ἐῆτες Anast. Sin. Aurai Hipp. § 165 (aus Μαιῆται entstanden Marquart) | Κορδυληνοὶ] vgl. Κορδυλία Hipp. § 194; richtig Κορδυηνοὶ Gutschmid | Μασσυνοὶ] Μασσηνοὶ L J | Φοίνικες < Anast. Sin. 2 Κομαγηνοὶ L J Δαρδάνιοι] paßt nicht in den Zusammenhang: entstanden aus einer Glosse zu Ταϊανοὶ, Tgl. S. 137, 11 Marquart | Ἐλαμασηνοὶ] < Anast. Sin. Ἀλαμοσυνοὶ § 184 | Ἐλαμῖται, Glosse zu Ἐλυμαῖοι S. 137, 9 Marquart 3 Ἀρμένιοι] Ἑρμαῖοι Hipp. § 185, ein üdasiatisches (oder ostafrikanisches) Volk Marquart 3 — 5 Αἰγύπτιοι] . . Φοίνικες] . . Μαρμαρίδαι] . . Κᾶρες] . . Ψυλλῖται] . . Μοσσύνοικοι] . . Φρύθγες] Gutschniid S. 676, -vregen der Wiederholung in Ζ. Sf, die Ausscheidung wird durch Anast. Sin. bestätigt; die anderen Namen Κίλικες Καππάδοκες Ποντι- κοὶ † Βίονες Χάλυβες Λαζοὶ Ἴβηρες sind Zusatz des Epiph. über Hipp, hinaus 3 Κύλικες L J 4 † Βίονες] Βίκωνες Anast. Sin.; vgl. Gutschmid S. 677 | Λαζοὶ] < Anast. Sin. 5 nach Ἵβηρες schaltet Anast. Sin. aus seiner Nebenquelle antiqu. 1131 — 135, vgl. Chron. pasch.) ein: υἱοὶ Χάμ. Χοῦς ἀφ’ οὗ Χοῦσαι Αἰθίοπες. οὗτος ὁ Αἴθιοψ ἐγέννησε τὸν Νεβρὼδ τὸν γίγαντα καὶ κυνηγὸν καὶ πρῶτον ἐφευρόντα μαγείαν ἀστρολογίαν] καὶ κτίσας τὴν Βαβυλῶνα ἐβασίλευσεν ἐν αὐτῇ πρῶτος βασιλεὺς γεγονώς· Μεσραΐμ, ἀφ’ οὗ Μεσραῖοι Αἰγύπτιοι]· Φούδ ἀφ’ οὗ Φουδαῖοι Λίβυες· Χαναὰμ ἀφ’ οἶ Χαναναῖοι· Σαββᾶ ἀφ’ οὗ Σαββιαῖοι, Αἰθιόπων γένος· Εὐϊλάτ, ἀφ’ οὗ Γετουλοί 6 τριάκοντα δύο hinter γλωσσῶν Ζ. 7) Anast. Sin. 7 αὐτοῦ < Anast. 7—S. —139, 139, 9 die der Inseln) auch in der Reihenfolge genau mit Anast. Sin. überein; nur daß bei diesem 2 Namen Φρύγες u. Γετοῦλοι) fehlen 7 Τρωγλοδίται 8 Ταιηνοὶ MarquartJ Ταγγηνοὶ L J Ταγηνοὶ Hipp. § 132, 4 (vgl. § 200, 27) | Σαβῖνοι] Ἡσαυνοὶ Anast. Sin. Ἰσακηνοὶ Hipp. § 132, 5; richtig wäre Σακκηνοὶ Hipp. § 228 Marquart 9 Μοσσυνοὶ Anast. Sin. | Φρύγες < Anast. Sin. | Anast. Sin., so schon von Gutschmid vermutet] Μακεδόνες L J | Μάκρωνες] Κράκονες L J, Verbesserung zu Μάκωνες)

καὶ νῆσοι αὐτοῖς· Κούρσουλα Λοπάδουσα Γαῦλος Ῥίδη Μελίτη Κέρκυρα Μήνη Σαρδανὶς Γόρτυνα Κρήτη Γλαῦκος Ῥίδη Θήρα Καρίανθος Ἀστυπαλαία Χίος Λέσβος Τένεδος Ἴμβρος Ἴασος Σάμος Κῶος Κνίδη Νίσσυρος Μεγίστη καὶ Κύπρος.