<GetPassage xmlns:tei="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns="http://chs.harvard.edu/xmlns/cts">
            <request>
                <requestName>GetPassage</requestName>
                <requestUrn>urn:cts:pdlpsci:bodin.livrep.perseus-fre1:2.4</requestUrn>
            </request>
            <reply>
                <urn>urn:cts:pdlpsci:bodin.livrep.perseus-fre1:2.4</urn>
                <passage>
                    <TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><text xml:lang="fre"><body><div type="edition" xml:space="preserve" n="urn:cts:pdlpsci:bodin.livrep.perseus-fre1" xml:lang="fre"><div n="2" type="textpart" subtype="book"><div n="4" type="textpart" subtype="chapter">
                  <head><hi rend="italic">CHAP. IIII</hi> De La Monarchie Tyrannique</head>
                  <p> La monarchie tyrannique, est celle où le Monarque foullant aux pieds les loix
                     de nature, abuse de la liberté des francs sugets, comme de ses esclaues, &amp;
                     des biens d'autruy, comme des siens. le mot de Tyran, qui est Grec, de sa
                     proprieté estoit honnorable, &amp; ne signifioit autre chose anciennment, que
                     le Prince qui s'estoit emparé de l'estat sans le consentement de ses citoyens,
                     &amp; de compagnon s'estoit fait maistre. cestuy là s'appelloit Tyran, ores
                     qu'il fust tres-sage, &amp; iuste Prince. Aussi Platon rescriuant à Denys le
                     tyran, luy donne ceste qualité par honneur, Platon à Denys le tyran salut.
                     &amp; la response, Denys le tyran à Platon salut. Et pour monstrer que le mot
                     de tyran, estoit aussi bien attribué au iuste Prince qu'au meschant, il appert
                     euidemment, en ce que Pittaque, &amp; Periandre qui furent estimez entre les
                     sept sages de Grece estoyent appellez tyrans, ayans empieté l'estat de leur
                     pays. Mais ceux qui par force ou par finesse auoyent enuahi la souueraineté,
                     voyant que leur vie estoit exposee à la merci de leurs ennemis, furent
                     contraints, pour seureté de leur vie, &amp; de leurs biens, auoir gardes
                     d'estrangers à l'entour de leurs personnes. &amp; grosse garnison és
                     forteresses, &amp; pour les soudoier &amp; retenir, leuer leuer de gros
                     tributs, &amp; imposts: &amp; voyans que leur vie ne pouoit estre asseuree,
                     ayans de pauures amis, &amp; de puissans ennemis, ils mettoient à mort, ou
                     bannissoient les vns pour enrichir les autres: &amp; les plus perdus
                     rauissoient auec les biens, les femmes, &amp; enfans. Cela fist, que les tyrans
                     furent extremement hays, &amp; mal-voulus. Car nou lison<note place="margin">
                        Plutarque en la vie de Dion.</note> que Denys le vieux, tyran d'vne partie
                     de Sicile, auoit tousiours dix mil soldats pour sa garde, &amp; dix mil hommes
                     de cheual, &amp; quatre cens galeres armees &amp; fretees. encores ne pouuoit
                     il ranger si peu de sugets qu'il auoit asseruis: leur faisant defenses de
                     s'assembler, ny de manger ensemble, quelque parenté qu'il y eust: &amp;
                     permettoit de voler, &amp; despoüiller ceux qu'on trouueroit retournant apres
                     soupper en leur maison. Et neantmoins Plutarque confesse, qu'il a esté bon
                     Prince, &amp; que il a passé en iustice &amp; vertu plusieurs princes qui se
                     sont appellez Roys. Aussi ne faut-il pas fort s'arrester aux qualitez que les
                     Princes s'attri- <pb n="212"/> -buent. car il s'est tousiours veu, que les plus
                     meschants, &amp; detestables, ont pris les deuises les plus belles, &amp; les
                     tiltres les plus diuins. vray est que les sugets ordinairement se mocquent de
                     ces beaux tiltres, &amp; en donnent de bien piquans par ironie: comme des trois
                     Ptolemees Roys d'AEgypte, dont l'vn fist mourir son frer, l'autre sa mere,
                     l'autre son pere les sugets les appellerent par moquerie, Philadelphe,
                     Philometor, Philopator. aussi est-il aduenu, que les charges, &amp; offices les
                     plus sacrez ont esté abominables pour la meschanceté de ceux qui en abusoient.
                     comme le tiltre royal estoit en horreur aux Romains, à cause de Tarquin
                     l'orgueilleux. &amp; le nom de Dictateur, à cause de Sulla: &amp; des
                     Gonfaloniers de Florence, à cause de François Valori. ainsi est-il du Tyran. Or
                     il se peut faire, qu'vn mesme Prince soit Monarque seigneurial de quelques
                     sugets, royal des vns, &amp; tyran enuers les autres. ou bien qu'il tyrannise
                     les riches, &amp; nobles, &amp; qu'il porte faueur au menu peuple. &amp; entre
                     les tyrannies il en y a de plusieurs sortes &amp; plusieurs degrez de plus, ou
                     moins. &amp; tout ainsi qu'il n'y a si bon Prince, qui n'ait quelque vice
                     notable: aussi voit on qu'il ne se trouue point de si cruel tyran, qui n'ait
                     quelque vertu, ou quelque chose de lüable. Par ainsi c'est chose de
                     tres-mauuais exemple, &amp; fort dangereuse, de faire sinistre iugement d'vn
                     Prince, qui n'a bien cogneu ses actions, ses comportemens, &amp; sagement
                     balancé ses vices, &amp; vertus, ses exploicts heroïques, &amp; meschancetez
                     capitales, à la façon des Perses, qui ne donnoient point sentence de
                     condemnation, si le coulpable n'estoit attaint, &amp; conuaincu d'auoir fait
                     plus de<note place="margin"> Diod.lib.1 &amp; 15.</note> mal que de bein. C'est
                     pourquoy nous mettrons en contrepois les deux extremitez, d'vn bon, &amp; iuste
                     Roy, contre vn tyran detestable: affin que la difference soit mieux remarquee.
                     Quand ie dy bon &amp; iuste Roy, i'entends parler populairement, &amp; non pas
                     d'vn Prince accompli de vertus heroïques, ou d'vn parangon de sagesse, de
                     iustice, de pieté, &amp; sans blasme, ny vice aucun: car ces perfections sont
                     trop rares: mais i'appelle bon, &amp; iuste Roy, qui met tous ses efforts de
                     estre tel, &amp; qui est prest d'employer ses biens, son sang, &amp; sa vie,
                     pour son peuple: comme vn Roy Codrus, vn Decius, lesquels estant aduertis, que
                     la victoire dependoit de leur mort, soudain sacrifierent leur vie: &amp; sur
                     tous vn Moyse que Philo appelle sage legistlateur, iuste Roy, &amp; grand
                     Prophete, qui pria Dieu de rayer plustost son nom du liure de vie, qu'il ne
                     pardonnast à son peuple, aymant mieux estre damné, qu son peuple perist: qui
                     estoit bein vn tour de Prince debonnaire, &amp; de vn vray pere du peuple. Or
                     la plus notable difference du Roy, &amp; du Tyran est, que le Roy se conforme
                     aux loix de nature: &amp; le tyran les foulle aux pieds. l'vn entretient la
                     pieté, la iustice, &amp; la foy: l'autre n'a ny Dieu, ny foy, ny loy: l'vn fait
                     tout ce qu'il pense seruir au bien public, &amp; tuition des sugets: l'autre ne
                     fait rien que pour son profit particulier, vengeance, ou plaisir: l'vn
                     s'efforce d'enrichir ses sugets, <pb n="213"/> par tous les moyens dont il se
                     peut aduiser: l'autre ne batist sa maison, que la ruine d'iceux. l'vn venge les
                     iniures du public, &amp; pardonne les les siennes: l'autre venge cruellement
                     ses iniures, &amp; pardonne celles d'autruy. l'vn espargne l'honneur des femmes
                     pudiques: l'autre triomephe de leur honte. l'vn prend plaisir d'estre aduerti
                     en toute liberté, &amp; sagement repris, quand il a failli: l'autre n'a rien
                     plus à contrecueur, que l'homme graue, libre, &amp; vertueux: l'vn s'efforce de
                     maintenir les sugets en paix, &amp; vnion: l'autre y met tousiours diuision,
                     pour les ruiner les vns par les autres, &amp; s'engresser de confiscations:
                     l'vn fait estat de l'amour de son peuple: l'autre de la peur: l'vn ne craint
                     iamais que pour ses sugets: l'autre ne redoubte rien plus que ceux là: l'vn ne
                     charge les siens, que le moins qu'il peut, &amp; pour la necessité publique:
                     l'autre hume le sang, ronge les os, succe la moüelle des sugets, &amp;
                     seulement pour les affoiblir: l'vn cherche les plus gens de bien, pour employer
                     aux charges publiques: l'autre n'y employe que les larrons, &amp; plus
                     meschans, pour s'en seruir comme d'esponges: l'vn donne les estats, &amp;
                     offices, pour obuir aux concussions, &amp; foulle du peuple: l'autre les vend
                     le plus cher qu'il peut, pour leur donner moyen d'affoiblir le peuple par
                     larcins, &amp; puis couper la gorge aux larons, pour estre reputé bon
                     iusticier: l'vn mesure ses meurs, &amp; façons au pied des loix: l'autre fait
                     seruir les loix à ses meurs: l'vn est aymé &amp; adoré de tous ses sugets:
                     l'autre les hait tous, &amp; est hay de tous. l'vn n'a recours en guerre qu'à
                     ses sugets: l'autre ne fait guerre qu'à ceux là: l'vn n'a garde, ny garnison
                     que des siens, l'autre que d'estrangers: l'vn s'esiouist d'vn repos asseuré,
                     &amp; tranquilité haute: l'autre langist en perpetuelle crainte: l'vn attend la
                     vie tres heuruese: l'autre ne peut euiter le supplice eternel: 'vn est honnoré
                     en sa vie, &amp; desiré apres sa mort: l'autre est diffamé en sa vie, &amp;
                     deschiré apres sa mort. Il n'est pas besoin de verifier ceci par beaucoup
                     d'exemples, qui sont en veuë d'vn chacun. Car noustrouu ons és histoires, la
                     tyrannie auoir esté si detestable, qu'il n'estoit pas iusques aux escholiers
                     &amp; aux femmes, qui n'aient voulu gaigner le prix d'honneur à tuer les
                     tyrans. comme fist Aristote, celuy qu'on appelloit Dialecticien, qui tua vn
                     tyran de Sycione: &amp; Thebé son mari Alexandre tyran des Phereans. Et de
                     penser que le tyran se puisse guarentir par force c'est vn abus: car qui estoit
                     plus fort que les Empereurs Romains?<note place="margin"> La boucherie des
                        tyrans.</note> ils auoient quarante legions ordinaires, &amp; deux ou trois
                     autour de leurs personnes, &amp; toutesfois il ne s'en trouua iamais
                     d'assassinez en si grand nombre en Republique quelconque: &amp; mesmes les
                     capitaines des gardes bien souuent les ont tuez: comme Cherea fist à Caligula,
                     &amp; les Mammelus aux Sultans d'AEgypte. Mais qui voudra voir à l'œil la fin
                     miserable des tyrans, il ne faut lire que la vie de Timoleon, &amp; d'Aratus où
                     lon verra les tyrans arrachez du nid de la tyrannie, puis despoüillez <pb n="214"/> tous nuds, &amp; flaitris iusques à la mort, en presence de la
                     ieunesse, &amp; leurs femmes, enfans, &amp; adherans, meurtirs &amp; trainez
                     aux cloaques: &amp; qui plus est, les statues de ceux qui estoient mort en la
                     tyrannie, accusees, &amp; condamnees publiquement, puis executees par les
                     bourreaux, les os deterrez, &amp; gettez aux esgouts: &amp; les courratiers de
                     tyrans, demembrez, &amp; trainez auec toutes les cruautez desquelles vn peuple
                     forcené de vengeance se peut aduiser: leurs deits lacerez, leurs chasteaux,
                     &amp; bastimens superbes rasez de fond en comble: &amp; leur meoire condamnee
                     d'infamie perpetuelle, par iugemens, &amp; par liures imprimez, pour seruir
                     d'exemple à tous PRinces, affin qu'ils aient en abomination telles pestes si
                     dangereuses, &amp; si pernicieuses au genre humain. Il est bien vray qu'il y a
                     tousiours eu quelques tyrans, qui n'ont eu faute de flateurs historiens à
                     gaiges, mais il est aduenu apres leur mort, que leurs histoires ont esté
                     bruslees, &amp; supprimees, &amp; la verité mise en lumiere, &amp; bien souuent
                     auec amplification: de sorte qu'il ne rest pas vn liure de la louuange d'vn
                     seul tyran, pour grand &amp; puissant qu'il fust. ce qui fait enrager les
                     tyrans, lesquels ordinairement bruslent d'ambition, comme Neron, Domitian,
                     Caligula. Car combien qu'ils ayent mauuaise opinion de l'immortalité des ames,
                     si est-ce toutesfois pendant qu'ils viuent, ils souffrent damie, qu'ils boyent
                     bien qu'on leur fera apres leur mort: de quoy Tibere l'Empereur se plaignoit
                     fort: &amp; Neron encores plus qui souhaitoit quand il mourroit, que le ciel,
                     &amp; la terre fust reduit en flamme. Et pour ceste cause Demetrius l'assiegeur
                     gratisia les Atheniens, &amp; entreprint la guerre pour leurs droits, &amp;
                     libertez, affin d'estre honnoré par leurs escrits: sçachant bien que la ville
                     d'Athenes, estoit comme vne guette de toute la terre, laquelle aussi tost
                     feroit reluire par tout le monde la gloure de ses faits, comme vn brandon qui
                     flamoye sus vne haute tour: mais aussi tost quil se lascha aux vices, &amp;
                     vilanies, iamais tyran ne fut mieux laué. Et quand bien les tyrans n'auroient
                     aucun soin, ny souci de ce qu'on dira: si est-ce neantmoins que leur vie est la
                     plus miserable du monde, d'estre en crainte, &amp; frayeur perpetuelle, qui les
                     menace sans cesse, &amp; les poinçonne viuement, voiant leur estat &amp; leur
                     vie tousiours en bransle. car il est impossible que celuy qui craint, &amp;
                     hait ses sugets, &amp; est aussi craint, &amp; hay de tou, la puisse faire
                     longue. Et pour peu qu'il soit assaili des estranger, soudain les siens luy
                     courent à fus. car mesmes les tyrans n'ont aucune fiance en leurs amis,
                     ausquels le plus souuent ils sont traistres &amp; defloyaux: comme nous lison
                     des Empereurs Neron, Commode, &amp; Caracalla, qui tuerent les plus fidiles,
                     &amp; loyaux seruiteurs qu'ils eussent. &amp; quelquesfois tout le peuple d'vne
                     mesme furie court à fus au tyran: comme il fist à Phalaris, Heliogabale, Alcete
                     tyran des Epirotes, Andronic Empereur de Constantinople qui fut despoüillé
                     &amp; monté tout nud sus vn asne, pour receuoir toutes les contumelies qu'il
                     est possible, auparauant que d'estre tué: ou bien eux mesmes minutent leur <pb n="215"/> mort, comme l'Empereur Caracala, qui manda à l'astrologue Maternus
                     qu'il luy escriuist celuy qui pouuoit estre Empereur: le deuin luy respondit
                     que c'estoit Macrin: auquel de bon heur la lettre s'adressa, &amp; aussi tost
                     il fist tuer Caracal, pour euiter ce qui luy estoit preparé. &amp; Commode
                     ayant eschappé le coup de poignard d'vn meurtrer ( qui dist deuant que fraper,
                     le senat t'enuoye cela) fist vn roollle de ceux qu'il vouloit faire mourir, où
                     sa garse estoit escrite: &amp; le roole estant tombé entre les mains d'elle, se
                     hasta de le faire tuer. Toutes les histoires anciennes sont pleines de
                     semblables exemples, qui monstrent assez, que la vie des tyrans est tousiours
                     assiegee de mil &amp; mil malheurs ineuitables. Le gouuernement du Monarque
                     Royal est du tout contraire au tyrannic: car le Roy est tellement auec ses
                     sugets, qu'ils emploient volontiers leur bien, leur sang, &amp; leur vie, pour
                     la tuition &amp; defense de son estat, de son honneur, &amp; de sa vie: &amp;
                     apres sa mort ne cessent d'escrire, chanter, &amp; publier ses loüanges, &amp;
                     les amplifier tant qu'ils peuuent: comme nous voyons en Xenophon le pourtraict
                     tiré au vif d'vn grand, &amp; vertueux Prince, soubs la personne de Cyrus, où
                     il a bien fort amplifié ses loüanges: pour donner eemple aux autres Princes, de
                     se conformer à cestuilà: comme de fait il en print à Scipion l'African, lequel
                     ayant tousiours deuant les yeux, &amp; entre les mains la Cyropædie de
                     Xenophon, il surpassa en vertu, honneur, &amp; proüesse, tous les Roys &amp;
                     Princes de son aage, &amp; qui auoient esté auparauant luy, de sorte que les
                     corsaires sçachans qu'il estoit en sa maison esloignee des villes,
                     l'enuironnerent, &amp; comme il se mettoit en defense de les repoulser, ils
                     getterent les armes bas, l'asseurant qu'ils n'estoient venus là que pour le
                     voir &amp; l'adorer, comme ils firent. Si la lumiere, &amp; splendeur de la
                     vertu d'vn tel Prince, a bien attrait &amp; raui les voleurs, &amp; corsaires
                     en admiration, combien doibt elle auoir de force és bons sugets? Et qui est le
                     Prince tant stupide, qui ne soit saisi de ioye, oyant dire que Menandre Roy des
                     Bactrians fut si aimé des siens, pour sa iusitce &amp; vertu, qu'apres sa mort
                     les villes furent en grands debats, à qui auroit l'honneur de sa sepulture?
                     &amp; pour les appaiser, il fut accordé que chacune feroit vne sepulture. Qui
                     est le Prince si mechant qui ne brusle d'enuie, &amp; de ialousie lisant le
                     Panegyric de l'Empereur Traian? car Pline apres l'auoir eleué iusques au ciel,
                     conclud ainsi, Que le plus grand heur qui peust aduenir à l'empire, estoit que
                     les dieux prinsent exemple à la vie de Traian. Qui est le tyran si cruel,
                     quelque bonne mine qu'il face, qui ne desire à pleins souhaits l'honneur que
                     receut le Roy Agesilaus, alors qu'il fut condamné à l'amende par les Ephore
                     pour auoir derobbé le cueur, &amp; gaigné tout seul l'amour de tous ses
                     citoyens? Qui est le Roy que ne souhaitte le surnom d'Aristide le iuste? tiltre
                     le plus diuin, &amp; le plus royal que iamais Prince sçauroit acquerir, au lieu
                     que plusieurs se font appeller conquerans, asseigneurs, foudroyans. Au
                     contraire quand nous lisons cruautez horribles de Phalaris, Bu- <pb n="216"/>
                     -siris, Neon, Caligula, qui est celuy qui soit esmeu d'vne iuste indignation
                     contre eux? Voila les differences les plus remarquables du Roy &amp; du tyran:
                     qui ne sont pas difficiles à cognoistre entre les deux extremitez d'vn Roy
                     tres-iuste, &amp; d'vn tyran tres-mechant: mais il n'est pas si aisé à iuger,
                     quand vn Prince tient quelque chose d'vn bon Roy, &amp; d'vn tyrn. Car le
                     temps, les lieux, les personnes, les occasions qui se presentent, contraignent
                     souuent les princes à faire choses qui semblent tyranniques aux vns, &amp;
                     loüables aux autres. Nous dirons cy apres, combien le gouuernement doit estre
                     differend, pour la difference des peuples. Il<note place="margin"> Dicion
                        notable pour les obligations du Roy, &amp; du tyran.</note> suffist à
                     present l'auoir touché, affin qu'on ne mesure pas la tyrannie à la seuerité,
                     qui est tres-necessaire à vn Prince: ou bien aux gardes &amp; forteresses, ou
                     bien à la majesté des commandemens imperiaux, qui sont plus à souhaitter, que
                     les douces prieres des tyrans, qui tirent apres soy vne force ineuitable. C'est
                     pourquoy en termes de droit celuy qui s'est obligé à la priere d'vn tyran, est
                        tousiours<note place="margin"> l.si per imperssionem. quod metus.C.
                        glo.not.in l.1. quod iussu ff.cano.conuenior 23.q.8.Io.andr. in
                        cap.infinuante. qui clerici vel vouent.</note> restitué: &amp; s'il s'oblige
                     par commandement d'vn bon Prince, il ne peut estre releué. Et ne faut pas
                     appeller tyrannie les meurtres, bannissemens, saisies, &amp; autres executions,
                     ou exploits d'armes qui se font au changement des Republiques ou
                     restablissement d'icelles: car il ne se fist iamais, &amp; ne se peut faire
                     autrement, quand le changement est violent: comme on a veu au triumuirat, &amp;
                     souuent aux elections de plusieurs Empereurs. aussi ne doibt on pas appeller
                     tyrannie, quand Cosme de Medicis, apres le meurtre commis en la personne
                     d'Alexandre Duc de Florence, basiti des citadelles, s'enuironna de gardes
                     estrangeres, chargea les sugets de tributs &amp; imposts: car il estoit
                     necessaire d'auoir vn tel medecin à vne Republique vlceree de tant de
                     seditions, &amp; rebellions, &amp; enuers vn peuple effrené &amp; debordé en
                     toute licence, qui fist mille coniurantions contre le nouueau Duc, lequel a
                     emporté le nom d'vn des plus sages, &amp; vertueux Princes de son temps. Au
                     contraire, il aduient souuent que pour la doulceur d'vn Prince, la Republique
                     est ruinee, &amp; pour la cruauté d'vn autre elle est releuee. On sçait assez
                     combien la tyrannie de Domitian fut terrible au Senat, à la noblesse, aux
                     grands seigneurs &amp; gouuerneurs de l'Empire Romain: &amp; toutesfois apres
                     sa mort les peuples, &amp; prouinces s'en louerent<note place="margin">
                        Tranqui. in Domitiano.</note> bien fort: par ce qu'il ne se trouua iamais
                     officiers, ny magistrats plus entiers que de son temps, de crainte &amp; de
                     frayeur qu'ils auoient.<note place="margin"> La rigeur, &amp; seuerité d'vn
                        Prince, est plus vtile que la trop grande bonté.</note> Car la tyrannie peut
                     estre d'vn Prince enuers vn peuple forcené, pour le tenir en bride auec vn mors
                     fort &amp; roide: comme il se fait au changement d'vn estat populaire en
                     monarchie: &amp; cela n'est pas tyrannie, ains au contraire Ciceron appelle
                     tyrannie la licence du populace effrené. Aussie la tyrannie peut estre d'vn
                     Prince contre les grands seigneurs, comme il aduient tousiours aux changemens
                     violens d'vne Aristocratie en monarchie, alors que le nouueau Prince tue,
                     bannit, &amp; confisque les plus grans: ou bien d'vn Prince necessiteux &amp;
                     pauure, qui ne sçait où prendre argent, bien souuent <pb n="217"/> il s'adresse
                     aux riches, soit à droit ou à tort. ou bien que le Prince veut afranchir le
                     menu peuple de la seruitude des nobles &amp; riches, pour auoir par mesme moyen
                     les biens des riches, &amp; la faueur des pauures. Or de tous les tyrans il n'y
                     en a point de moins detestable, que celuy qui s'atache aux grands, espargnant
                     le sang du pauure peuple. Car ceux là s'abusent bien fort, qui vont lüant,
                     &amp; adorant la bonté d'vn Prince doux, gratieux, courtois, &amp; simple: car
                     telle simplicité sans prudence, est tres dangereuse &amp; pernicieuse en vn
                     Roy, &amp; beaucoup plus à craindre, que la cruauté d'vn Prince seuere,
                     chagrin, reuesche, auare &amp; inaccessible. Et semble que nos peres anceins
                     n'ont pas dit ce prouerbe sans cause, De meschant homme bon Roy: qui peut
                     sembler estrange aux aureilles delicates, &amp; qui n'ont pas accoustumé de
                     poizer à la balance les raisons de part &amp; d'autre. Par la souffrance &amp;
                     niaise simplicité d'vn Prince trop bon, il aduient que les flateurs, les
                     courratiers, &amp; les plus meschans emportent les offices, les charges, les
                     benefices, les dons, epuisans les finances d'vn estat: &amp; par ce moyen le
                     pauure peuple est rongé iusqu'aux os, &amp; cruellement asserui aux plus
                     grands: de sorte que pour vn tyran il en a dix mil. aussi aduient-il de ceste
                     bonté par trop grande vne impunité des meschans, des meurtriers, des
                     concussionnaires car le Roy si bon, &amp; si liberal n'oseroit refuser vne
                     grace. Brief, soubs vn tel Prince le bien public est tourné en particulier,
                     &amp; toutes les charges tombent sus le pauure peuple: comme on void les
                     catarrhes &amp; fluxions en vn corps floüet &amp; maladif tomber tousiours sus
                     les parties les plus foibles. On peut verifier ce que i'ay dit par trop
                     d'exemples, tant des Grecs que des Latins: mais ie n'en chercheray point autre
                     part qu'en ce Royaume, qui a esté le plus miserable qui fut onques, soubs le
                     regne de Charles surnommé le Simple, &amp; d'vn Charles Faitneant. On l'a veu
                     aussi grand, riche, &amp; florissant en armes, &amp; en loix sus la fin du Roy
                     François I. lors qu'il deuint chagrin &amp; inaccessible, &amp; que personne
                     n'osoit aprocher de luy pour rien luy demander: alors les estats, offices &amp;
                     benefices n'estoient donnez qu'au merite des gens d'honneur: &amp; les dons
                     tellement retranchez, qu'il se trouua en l'espargne quand il mourut, vn million
                     d'or, &amp; sept cens escus, &amp; le quartier de Mars à receuoir, sans qu'il
                     fust rien deu, sinon bien peu de chose, aux Seigneurs des ligues, &amp; à la
                     banque de Lyon, qu'on ne vouloit pas payer pour les retenir en deuoir: la paix
                     asseuree auec tous les Princes de la terre: les frontieres estendues iusqu'aux
                     portes de Milan: le Royaume plein de grands Capitaines, &amp; des plus sçauans
                     hommes du monde. On a veu depuis en douze ans que regna le Roy Henri II. (la
                     bonté duquel estoit si grande qu;il n'en fut onque de pareille en Prince de son
                     aage) l'estat presque tout changé. car comme il estoit doux, gratieux &amp;
                     debonnaire, aussi ne pouuoit-il rien refuser à personne. ainsi les finances du
                     pere en peu de mois estant epuisees, on mist plus que iamis les estats en
                     vente, &amp; les benefices donnez sans respect, les Magistrats aux plus
                     offrans, &amp; par consequent aux plus indignes. les imposts <pb n="218"/> plus
                     grands qu’ils ne furent onc auparauant. &amp; neantmoins quand il mourut
                     l'estat des finances de France se trouua chargé de quarante &amp; deux
                     millions: apres auoir perdu Ie Piedmont, Ia Sauoye, l'isle de Corse, &amp; les
                     frontieres du baspays. combien que ces pertes là estoient petites eu egard à la
                     reputation, &amp; à l’honneur. Si la douceur de ce grand Roy eust esté accom-
                     paignee de seuerité, sa bonté meslee auec la rigueur, sa facilité auec l’au-
                     sterité, on n'eust pas si aisément tiré de luy tout ce qu’on vouloit. On me
                     dira, qu’il est difficile de trouuer ce moyen entre les hommes, &amp; moins
                     encores entre les Princes, qui sont le plus souuent pressez de passions
                     violentes, tenans l’vne ou l’autre extremité; Il est bien vray que le moyen de
                     vertu enuironné de plusieurs vices, comme la ligne droicte entre vn million de
                     tourbes, est difficile à trouuer: si est-ce neantmoins qu’il est plus expedient
                     au peuple, &amp; à la conseruation d’vn estat, d’auoir vn Prince rigoureux
                     &amp; seuere; que par trop doux &amp; facile, la bonté de l’Empereur
                     Pertinax,&amp; la ieunesse enragee d’Heliogabale, auoient reduit l’Empire
                     Romain à vn doigt pres de sa cheute, quand les Empereurs Seuere l’Africain,
                     &amp; Alexandre Seuere Surian, Ie restablirent par vne seuerité roide, &amp;
                     imperiale austerité, en sa premiere splendeur, &amp; majesté, auec vn
                     merueilleux contentement des peuples &amp; des Princes. Ainsi se peut entendre
                     l’ancien prouerbe, qui dit, De meschant homme bon Roy: qui est bien crud, si on
                     le prend à la propriété du mot, qui ne signifie pas seulement vn naturel
                     austere, &amp; rigoureux, ains encores il tire auec soy le plus haut poinct de
                     malice, &amp; d’impiete, ce que nos peres appelloient mauuais: comme Ion
                     appelloit Charles Roy de Nauarre, le mauuais, l’vn des plus scelerez Princes de
                     son aage: &amp; le mot de Meschant signifioit maigre, &amp; fin. autrement le
                     prouerbe que i’ay dit, seroit vne confusion du iuste Roy au cruel tyran. Il ne
                     faut donc pas iuger le Prince tyran, pour estre seuere ou rigoureux, pourueu
                     qu’il ne contreuienne aux loix de Dieu, &amp; de nature. Ce poinct esclairci,
                     voyons s’il est licite d’attenter à la personne du tyran. A proprieté du mot
                     Tyran ignoree en a trompé plusieurs, quia causé beaucoup d’inconueniens. Nous °
                     auons dit, que le tyran est celuy, qui de sa propre auctorité se fait Prince
                     souuerain, sans election, ny droit successif, ny sort,ny iuste guerre, ny
                     vocation speciale de Dieu. c'est celuy duquel les es- crits des anciens
                     s’entendent, &amp; les loix qui veulent, que cestuy-là soit mis à mort: &amp;
                     mesmes les1 anciens ont ordonné de grands loyers &amp; re- compenses aux
                     meurtriers des tyrans: c'est à sçauoir les tiltres de noblesse, <pb n="219"/>
                     de proüesse, de cheualerie, les statues, &amp; tiltres honorables: brief les
                     biens du tyran, comme aux vrais liberateurs de la patrie, ou comme disoient les
                     Candiots de la matrie. Et en ce cas ils n’ont fait aucune difference du bon
                     &amp; vertueux Prince au meschant de vilain: car il n’appartient à homme vi-
                     uant d’enuahir la souueraineté &amp; se faire maistre de ses compaignons,
                     quelque voile de iustice, &amp; de vertu qu’on pretende: &amp; qui plus est en
                     termes de droict celuy est coulpable de mort qui vse des marques reseruees à la
                     souueraineté. Si doc le suget veut enuahir &amp; voler l'estat à son Roy, par
                     quelquemoyen que ce soit, ou en l'estat populaire, ou Aristocratique, de
                     compaignon se faire seigneur, il merite la mort. Et par ainsi nostre question,
                     pour ce regard, n'a point de difficulté. Il est vray que les Grecs ont esté en
                     different contre les Latins, si en ce cas on doit preuenir par voye de fait, la
                     voye de iustice. car la loys Valeria, publiee à la requeste de P. Valerius
                     Publicola, le veut ainsi: pourueu qu’après l’homicide, on auerast, que celuy
                     qu’on auoit occis, auoit aspiré à la souueraineté, qui auoit bien grade
                     apparence. car d’y vouloir proceder parvoye de iustice, il semble que le feu
                     plustost auroit embrazé la Republique, qu’on y peust venir à temps. &amp;
                     comment feroit-on venir en iugement celuy qui auroit la force autour de luy?
                     qui auroit saisi les forteresses? vaut-il pas mieux preuenir parvoye de fait,
                     que voulant garder la voye de iustice perdre les loix, &amp; l'estat?
                     Toutefois6 Solon fist vne loy contraire, par laquelle il est expressé- mént
                     defendu d'vser de là voye de fait, ni tuer celuy qui se veut emparer, de la
                     souueraineté, que premierement on ne luy ait fait &amp; parfait son pro- cés:
                     qui semble plus equitable que la loy Valeria: par ce qu’il se. trouuoit
                     plusieurs bons citoyens, &amp; gens de bien, occis par leurs ennemis, sous
                     couleur de tyrannie, &amp; puis il estoit aisé de faire le procés aux morts.
                     Mais il me semble, pour accorder ces deux loix,&amp; en faire vne resolution,
                     que la loy de Solon doit auoir lieu, quand celuy qui est suspect de tyrannie
                     n’a occupé ni forces ni forteresses: &amp; la loy Valeria, quand le tyran s'est
                     declaré ouuertemént, ou qu’il s’empare des citadelles &amp; garnisons. Au
                     premier cas, nous trouuons que Ie Dictateur Camil procéda par voye de iustice
                     contre M. Manlius Torquatus: &amp; au second cas, Brutus &amp; Crassius tuerent
                     Cesar. Car Solon pour y auoir esté par trop religieux, ne peut empescher qu’à
                     son veu, &amp; sceu Pisistratus de suget, &amp; citoyen ne se fist maistre:
                     &amp; les meurtriers qui occirent les tyrans d’Athenes, n’y procederent pas par
                     voye de iustice. On peut ici former plusieurs questions: à sçauoir si Ie tyran
                     que i’ay dit peut estre tué iustement sans forme ni figure de procès, si apres
                     auoir empieté la souueraineté par force; ou par finesse, se fait elire par les
                     estats: car il semble que cest acte solennel d’election est vne vraye
                     ratification de la tyrannie, que le peupler a pour agreable. ie di neantmoins
                     qu’il est licite de le tuer, &amp;. y preuenir par voye de fait, si ce n'estoit
                     que le tyran despoüillant son authorité, quittast les forces, &amp; qu’il
                     remist Ia puis- sance entre les mains du peuple pour soufrir iugement. car on
                     ne7peut ap- <pb n="220"/> peller consentement, ce que les tyrans font faire au
                     peuple despoüillé de sa puissance: comme Sulla qui se fist establir dictateur
                     pour quatre vingts ans par la loy Valeria, qu'il fist publier ayant vne armee
                     puissante dedans la ville de Rome, Ciceron disoit°que ce n'estoit pas loy:
                     &amp; en cas pareil Cesar, qui se fist faire dictateur perpetuel par la loy
                     Seruia: &amp; Cosme de Medi- cis, lequel ayant vne armee dedans Florence, se
                     fist elire Duc, &amp; sur la difficulté qu’on y faisoit, il fist faire vne
                     scopterie deuant le Palais qui hasta bien les Seigneurs &amp; Magistrats de
                     passer outre, mais si les successeurs du tyran par long trait de temps, comme
                     de cent ans auoient tenu la souueraineté, en ce cas la prescription de si
                     longues années, comme en toutes autres cho- ses pourroit seruir de8 titre, quoy
                     qu’on die que la souueraineté ne peut estre0 prescripte, c'est à dire en moins
                     de cent ans. &amp; mesmement s’il n’y a eu ni opposition, ni protestation des
                     sugets au contraire: comme celle du Tribun Aquila, lequel fut si braue, d’oster
                     la couronne qu’on auoit mise fus la statue de Cesar, quelque puissance qu’il
                     eust, &amp; qu’il trouuast cela fort mauuais, iusqu'a mettre à la fin de tous
                     les mandemens, &amp; graces qu’il ottroyoit. S’il plaist au Tribun Aquila.
                     Voila quant à ce poinct du tyran vertueux ou meschant qui se fait seigneur
                     souuerain de son aucttori- té. Mais la difficulté principale de nostre question
                     gist à sçauoir, si le Prince souuerain venu à l'estat par voye d’election, ou
                     par sort ou par droit successif, ou par iuste guerre, ou par vocation speciale
                     de Dieu, peut estre tué, s’il est cruel, exacteur, &amp; meschant à outrance:
                     car c'est la signification qu’on donne au mot Tyran. Plusieurs 9 Docteurs &amp;
                     Theologiens, qui ont touché ceste question, ont resolu qu’il est licite de tuer
                     le tyran, &amp; sans distinction: &amp; mesmes les vns ont mis ces deux mots
                     incompatibles, °Roy tyran, qui a esté caufe de ruiner de tresbelles &amp;
                     fleurissantes Monarchies. Mais afin de bien decider ceste question, il est
                     besoing de distinguer le Prince absoluement souuerain, de celuy qui ne l’est
                     pas: &amp; les sugets d’a- uec les estrangers. Car il y a bien difference de
                     dire que le tyran peut estre licitement tué par vn Prince estranger, ou parle
                     suget. Et tout ainsi qu’il est tresbeau &amp; conuenable, à qui que ce soit,
                     defendre parvoye de fait les biens, l’honneur &amp; la vie de ceux qui sont
                     iniustement affligez, quand la porte de iustice est close: ainsi que fist
                     Moyse, voyant battre &amp; forcer son frere, &amp; qu’il n’y auoit moyen d’en
                     auoir la raison: aussi est-ce chose tresbelle, &amp; magnifique à vn Prince, de
                     prendre les armes pour venger tout vn peuple iniustement opprimé par la cruauté
                     d’vn tyran: comme fist le grand Hercules, qui alloit exterminant par tout le
                     mode ces monstres de tyrans: &amp; pour ces haults exploits a esté deifié,
                     ainsi fist Dion, Timoleon, Aratus, &amp; autres Princes genereux, qui ont
                     emporté le tiltre de cha- stieurs, &amp; correcteurs de tyrans. Aussi ce fut la
                     seule cause, pour laquelle Tmerlan Prince des Tartares, denonça la guerre à
                     Paiazet Roy des Turcs, qui lors assiegeoit Constantinople, disant qu’il estoit
                     venu pour chastier sa tyrannie, &amp; deliurer les peuples affligez. &amp; de
                     fait il le vaincut en ba- <pb n="221"/> taille rangee, en la plaine du mont
                     StelIa: &amp; apres auoir tué, &amp; mis cil route trois cens mil Turcs, il
                     fist mourir le tyran enchaisne en vne cage. Et en ce cas il ne peut chaloir que
                     le Prince vertueux procede contre vn tyran par force, ou par finesse, ou par
                     voye de iustice: vray cil que si le Prince vertueux a pris le tyran, il aura
                     plus d’honneur à luy faire son procez, &amp; le chastier comme vn meurtrier, vn
                     parricide, vn voleur, plustost que d'vser enuers luy du droict des gens. Mais
                     quant aux sugets, il faut sçauoir si le Prince est absoluëment souuerain, ou
                     bien s’il n'est pas souuerain: car s’il n'est pas absoluëment souuerain, il est
                     necessaire que la souueraineté soit au peuple, ou bien aux seigneurs: En ce cas
                     il n’y a doubte, qu’il ne soit licite de proceder contre le tyran parvoye de
                     iustice, si on peut se preualoir cotre luy: ou bien par voye de fait &amp;
                     force ouuerte, si autrement on n’en peut auoir la raison: comme le senat fist
                     enuers Neron au premier cas, &amp; enuers Maximin en l'autre cas. d’autant que
                     les Empereurs Romains n’estoient rien autre chose, que Princes de la
                     Republique, c'est à dire<note place="margin">Sueron.in Caligul.Tacitus in
                        proœmio lib.primi.</note> premiers &amp; chefs, demeurant la souueraineté au
                     peuple &amp; au Senat: comme i'ay monstré cy dessus, que ceste Republique là
                     s'appelloit Principauté. quoy que die<note place="margin">In lib.de Ira.</note>
                     Seneque parlant en la personne de Neron son disciple, Ie suis, dit il, seul
                     entre tous les hommes viuans, eleu &amp; choisi pour estre lieutenant de Dieu
                     en terre: ie suis arbitre de la vie &amp; de la mort: ie fuis tout puissant
                     pour disposer à mon plaisir de l'estat &amp; qualité d’vn chacun, vray est que
                     de faict il vsurpa bien ceste puissance, mais de droit l'estat n'estoit qu’vne
                     Principauté, ou Ie peuple estoit souuerain comme est aussi celle des Venitiens,
                     qui ont condamné à mort leur Duc Falier, &amp; fait mourir plusieurs autres
                     fans forme ny figure de procès: d’autant que Venize est vne Principauté
                     aristocratique, où le Duc n'est rien que le premier, &amp; la souueraineté
                     demeure aux estats des gentils-hommes Venitiens. Et en cas pareil, l'Empire
                     d’Alemaigne, qui n’est? aussi qu’vne Principauté aristocratique, où l’Empereur
                     est chef &amp; premier: la puissance, &amp; majesté de l’Empire appartient aux
                     estats, qui debouterent l’Empereur Adolphe l’an M.CCXCVI. &amp; depuis encores
                     Wenceslan l’an M.CCCC. par forme de iustice, comme ayant iurisdiction &amp;
                     puissance sur eux. Autant pouuons nous dire del’estat des Lacedemoniens, qui
                     estoit vne pure aristocratie, où il y auoit deux Roys, qui n’auoient aucune
                     puissance souueraine, &amp; n'estoient rien que Capitaines. Et pour ceste cause
                     il se trouue que pour les fautes par eux commises, ils ont esté condamnez à
                     l’amende, comme Agesilaus: ou à la mort, comme Agis &amp; Pausanias: ce qui a
                     esté aussi fait de nostre aage aux Roys de Dannemarch, &amp; de Suede: dot les
                     vns ont esté bannis, les autres font morts prisonniers,les autres y sont
                     encores. par ce que la Noblesse pretend qu’ils ne sont rien que Princes, &amp;
                     qu’ils ne sont pas souuerains, comme nous auons monstré: aussi sont ils sugets
                     aux estats, qui ont droit d’election. Et tels estoient anciennement les Roys de
                     Gaule, que Cesar pour ceste cause appelle souuent Regulos, c'est à dire <pb n="222"/> petits Roys, estans sugets &amp; iusticiables des seigneurs, qui
                     auoient toute souueraineté: &amp; les faisoient executer à mort, s’ils
                     l'auoient merité. c'est pourquoy disoit Ambiorix Capitaine general, qu’ils
                     appelloient Roy des Licgeois. Nos mandemens, dit-il, sont tels, que le peuple
                     n'a pas moins de puissance sur moy, que moy sur le peuple, où il monstre
                     euidemment qu’il n'estoit pas souuerain. combien qu’il est impossible que sa
                     puissance fust egale auec celle du peuple: comme nous auons monstré au chapitre
                     de la Souueraineté. Mais si le, Prince est absoluëment souuerain, comme ont les
                     vrais Monarques de France, d’Espaigne, d’Angleterre, d’Escosse, d’Ethiopie, de
                     Turquie, de Perse, de Moschouie: desquels la puissance n'est point reuoquee en
                     doubte, ny la souueraineté mespartie auec les sugets: en ce cas il n’appartient
                     à pas vn des sugets en particulier, ny à tous en general, d’attenter à
                     l’honneur, ny à la vie du Monarque, soit par voye de fait, soit parvoye de
                     iustice, ores qu’il eust commis toutes les meschancetez, impietez &amp;
                     cruautez qu’on pourroit dire. car quant à la voye de iustice, le suget n’a
                     point de iurisdiction sur son Prince, duquel depend toute puissance &amp;
                     authorité de commander, &amp; qui peut non feulement reuoquer tout le pouuoir
                     de ses Magistrats, ains aussi en la presence duquel cesse toute la puissance,
                     &amp; iurisdiction de tous les Magistrats, corps &amp; Colleges, estats &amp;
                     communautez: comme nous<note place="margin">Au chap.de la souueraineté.</note>
                     auons dit<note place="margin">Au chap.du respect que les Magistrats doibuent
                        les vns aus autres.lib.3.</note> &amp; dirons encores plus amplement en son
                     lieu. Et s'il n'est licite au suget de faire iugement de son Prince, au vassal
                     de son seigneur, au seruiteur de son maistre: Brief s’il n'est licite de
                     proceder contre son Roy parvoye de iustice, comment seroit-il d’y proceder par
                     voye de fait? car il n'est pas ici question de sçauoir qui est le plus fort,
                     mais seulement s’il est licite de droict, &amp; si le suget a puissance de
                     condamner son Prince souuerain. Or non seulement le suget est coulpable de leze
                     majesté au premier chef,<note place="margin">le quisquis ad l.Iul.maie.</note>
                     qui a tué le Prince souuerain, ains aussi qui a attenté, qui a donne<note place="margin">l.I.ad l.Iul.maiest.</note> conseil, qui l’a voulu,
                        quil’a<note place="margin">dd.in l.cogitationis.de pœnis ff.&amp; in
                        l.si.quis non dicam rapere.de sacrosan.C..</note> pensé. &amp; la loy a
                     trouué cela si enorme, que celuy qui est preuenu, attaint, conuaincu, sans
                     auoir souffert condamnation, s'il decede, son estat n'est point diminué
                        pour<note place="margin">l.vlt.ad l.Iul.maiestatis ff.&amp; §.pænales.de
                        actio.Institut.</note> quelque crime que ce soit, fust-ce le crime de leze
                     majesté, horsmis le premier chef de la majesté, qui ne se peut iamais purger
                     par la mort de celuy qui en est accusé, &amp; mesmes celuy qui n’en fut onques
                     preuenu, laloy le<note place="margin">d.l.vlt.ad l.Iul.maiestat.ff.</note>
                     tient en ce cas comme s’il estoit ja condamné. Et combien que la mauuaise
                     pensee ne merite point de peine, si est-ce que celuy quia pensé d'attenter à la
                     vie de son Prince souuerain, est iugé coulpable de<note place="margin">dd.in.d
                        l.si quis non dicam rapere.&amp; in l. cogitationis.de pœnis.ff.</note>
                     mort, quelque repentence qu’il en ait eu. &amp; de fait, il se trouua vn
                     gentil-homme de Normandie, lequel se confessa à vn Cordelier, qu’il auoir voulu
                     tuer le Roy François I. se repentant de ce mauuais vouloir. le Cordelier luy
                     donna absolution: &amp; neantmoins depuis il en aduertit le Roy, qui renuoya le
                     gentil-homme au Parlement de Paris, pour luy faire son procès: ou il fut
                     condamné à mort par arrest, &amp; depuis exe- <pb n="223"/> cute. on ne peut
                     dire que la Cour y proceda par crainte, veu que bien souuent elle refusoit de
                     verifier les edits, &amp; lettres patentes, quelque mandement que fist le Roy.
                     Et combien qu’il se trouua vn homme insensé, &amp; du tout furieux, nommé
                     Caboche, à Paris, qui tira l’espee contre le Roy Henri II. sans aucun effect,
                     ni effort, neantmoins il fut condamné à mourir, sans auoir egard à sa
                     frenaisie, que la loy<note place="margin">l.illicitas.de offic.præsid.satis,
                        inquit, ipso furore torquetur.</note> excuse, quelque meurtre ou meschanceté
                     que face le furieux. Et afin qu'on ne die point que les hommes ont fait ces
                     loix, &amp; donné ces arrests, nous lisons en la saincte escriture, que
                     Nabuchodonosor Roy d’Assyrie, gasta le pays de là Palestine, assiegea la ville
                     de Hierusalem, la força, pilla, rasa maisons &amp; murailles, brusla le Temple,
                     &amp; soüiIla le Sanctuaire de Dieu, tua le Roy, &amp; la pluspart du peuple,
                     emmenant le surplus esclaue en Babylone: &amp; là fist faire vne statue d’or
                     representant son image, &amp; commandement à tous, fans exception, de l'adorer,
                     sur peine<note place="margin">Danielis cap.6.</note> d’estre bruslez tous vifs:
                     &amp; fist getter en la fournaise ardente ceux qui refuserent l’adorer: &amp;
                     neantmoins le Prophete<note place="margin">Baruchias cap.I.&amp;
                        Hierem.29.7.</note> addressant vne lettre aux luifs, qui estoient en
                     Babylone, leur escrit qu’ils prient Dieu qu’il donne bonne &amp; heureuse vie à
                     Nabuchodonosor &amp; à ses ensans, &amp; qu’ils puissent regner autant que le
                     Ciel durera. Aussi Dieu appelle Nabuchodonosor<note place="margin">Hieremiæ
                        25.&amp; Ezechiel.29.</note> son seruiteur, promettant qu’il le fera grand
                     seigneur. y eut-il iamais tyran plus detestable que cestuy-là, de nese
                     contenter pas d'estre adoré, ains encores faire adorer son image, &amp; sur
                     peine d'estre bruslé tout vis? Et neantmoins nous voyons le Prophete Ezechiel
                     irrité contre Sedechie Roy de Hierusalem, detester bien fort fa perfidie,
                     deloyauté &amp; rebellion contre son Roy Nabuchodonosor, &amp; qu'il ne
                     meritoit rien moins que la mort. Encores auons nous vn exemple plus rare de
                     Saul, lequel estant forcené du malin esprit, fist tuer tous les Prestres de
                     Dieu fans cause quelconque, &amp; s’efforça par tous moyens de tuer ou faire
                     tuer Dauid: &amp; neantmoins Dauid l’ayant en sa puissance par deux fois, Ia
                     Dieu ne plaise, dit-il, que iattente<note place="margin">Samuel.I.cap.26. &amp;
                        24.</note> à la personne de celuy que Dieu a sacré: &amp; empescha qu’on luy
                     fist aucun mal. &amp; combien que Saül fust tué en guerre, si est-ce que Dauid
                     fist mourir celuy qui luy en apporta la teste, disant: Va meschant, as tu bien
                     osé mettre tes mains impures fus celuy que Dieu auoit sacré? tu en mourras. Ce
                     poinct est fort considerable: car Dauid estoit iniustement poursuiui à mort par
                     Saül, &amp; n'auoit pas faute de puissance, comme il monstra bien aux ennemis.
                     d’auantage il estoit eleu de Dieu, &amp; sacré par les mains de Samuel, pour
                     estre Roy du peuple, &amp; auoit espousé la fille du Roy; &amp; neantmoins il
                     eut en horreur de prendre qualité de Roy, &amp; encores plus d’attenter à la
                     vie, ni à l’honneur de Saul, ni se rebeller contre luy, ains il aima mieux se
                     bannir soymesme hors du royaume. Aussi lisons<note place="margin">Ioseph.de
                        sectis Iudæor.</note> nous, que les plus saincts personnages qui furent
                     iamais entre les Hebrieux, qu’on appelloit<note place="margin">à verbo HEBREW
                        TEXT.</note> Essæi, c'est à dire les vrais executeurs de la loy de Dieu,
                     tenoient que les Princes sou- <pb n="224"/> uerains, quels qu'ils soient
                     doiuent estre inuiolables aux sugets, comme sacrez, &amp; enuoyez de Dieu. On
                     ne doute pas aussi que Dauid Roy &amp; Prophète n'eust<note place="margin">Samuel.2.cap.23.2.</note> l'esprit de Dieu, si iamais homme l'auoit eu:
                     ayant deuant ses yeux la loy<note place="margin">Exodi22 28.</note> de Dieu,
                     qui dit: Tu ne mes diras point de ton Prince, &amp; ne detracteras point des
                     Magistrats. Il n’y a rien plus frequent en toute<note place="margin">I.Petri
                        2.17.I.Timoth.2.2.&amp; ad Roman.14.I.</note> l'escriture saincte, que la
                     defense, non pas seulement de tuer, ni attenter à la vie ou a l’honneur du
                     Prince: ains aussi des Magistrats, ores, dit l'escriture, qu'ils soient
                     meschans. Si donques celuy est coulpable de leze majesté diuine &amp; humaine,
                     qui detracte seulement des Magistrats, quelle peine peut suffire à celuy qui
                     attente à leur vie? car la loy de Dieu est encores plus precise en ce cas, que
                     ne sont les loix humaines: d'autant que la loy<note place="margin">l.I.ad
                        l.Iul.maiestat.ff.</note> Iulia tient pour coulpable de leze majesté, qui
                     aura donné conseil de tuer le Magistrat, ou commissaire qui a puissance de
                     commander: &amp; la loy de Dieu defend de detracter aucunement du, Magistrat.
                     De respondre aux obiections &amp; argumens friuoles de ceux qui tiennent le
                     contraire, ce seroit temps perdu: mais tout ainsi que celuy qui doute s’il y a
                     vn Dieu, merite qu’on luy face sentir la peine des loix, sans vser d’argumens:
                     aussi font ceux là qui ont reuoqué en doubte vne chose si claire, voire publiee
                     par liures imprimez, que les sugets peuuent iustement prendre les armes contre
                     leur Prince tyran, &amp; le faire mourir en quelque sorte que ce soit: combien
                     que les plus apparens &amp; sçauans<note place="margin">Martin.Luther.Caluin.In
                        Ioannem, &amp; in Institutione.</note> Theologiens tiennent qu’il n'est
                     iamais licite, non pas seulement de tuer, ains de se rebeller contre son Prince
                     souuerain: si ce n’est qu’il y eust mandement special de Dieu, &amp;
                     indubitable: comme nous auons de<note place="margin">4.Regem cap.9. &amp;
                        10.</note> Iehu, lequel fut eleu de Dieu, &amp; sacré Roy par le Prophete,
                     auec mandement expres de faire mourir la race d’Achab. Il estoit suget, &amp;
                     n’attenta iamais contre son Prince pour toutes les cruautez, exactions, &amp;
                     meurtres des Prophetes que le Roy Achab &amp; Iesabel auoient fait: iusques à
                     ce qu’il eut mandement expres de la voix de Dieu par la bouche du Prophete.
                     &amp; de fait Dieu luy assista tellement, qu'auec petite compaignie, il fist
                     mourir deux Roys, &amp; quarante deux Princes du sang, &amp; tous les Prestres
                     idolatres, apres auoir fait manger aux chiens la Royne lesabel. Mais il ne
                     fault pas parangonner ce mandement special de Dieu aux coniurations &amp;
                     rebellions des sugets mutins contre le Prince souuerain.<note place="margin">Sleidan.</note> Nous lisons que les Princes Protestans d’Alemaigne, deuant
                     que prendre les armes contre l’Empereur, demanderent à Martin Luther s’il
                     estoit licite: il respondit franchement qu’il n'estoit pas licite, quelque
                     tyrannie ou impieté qu'on pretendist. il ne fut pas creur:aussi la fin en fut
                     miserable, &amp; tira la ruine des plus illustres maisons d’Alemaigne: quia
                     nulla iufta causa videri potest, comme disoit Ciceron, aduersus pa triam arma
                     capiendi. Et toutefois il est bien certain, que la souueraineté de l’Empire ne
                     gist pas en la personne de l’Empereur, comme nous dirons en son lieu: mais
                     estant chef, on ne pouuoit prendre les armes que <pb n="225"/> du consentement
                     des Estats, ou de la plus grande partie. combien donc est il moins licite
                     contre le Prince souuerain? Ie ne puis vser de meilleur exemple que du fils
                     enuers le pere. la loy de Dieu dit, que celuy qui aura mesdit du pere ou de la
                     mere, soit mis à mort. Et si le pere est meurtrier, voleur, trahistre à la
                     patrie, incestueux, parricide, blasphemeur, atheiste, qu'on y adiouste ce qu’on
                     voudra. ie confesse que tous les suplices ne suffiront pas pour le punir: mais
                     ie dy que ce n’est pas au fils à y mettre la main, quia nulla tanta impietas,
                     nullum tantum scelus est, quod sit parricidio vindicandum, comme disoit vn
                     ancien orateur. &amp; toutefois Ciceron ayant mis ceste question en auant, dit
                     que l’amour de la patrie est encores plus grand. ie dy donc que iamais le suget
                     n’est receuable de rien attenter contre son Prince souuerain, pour meschant
                     &amp; cruel tyran qu'il soit. il est bien licite de ne luy obeïr pas en chose
                     qui soit contre la loy de Dieu ou de nature, s’en fuir, se cacher, parer les
                     coups, souffrir la mort plus tost que d’attenter à fa vie, ni à son honneur. O
                     qu'il y auroit de tyrans, s’il estoit licite aux sugets de les tuer. celuy qui
                     tire trop de subsides seroit tyran, comme le vulgaire l’entend: celuy qui
                     commande contre le gré du peuple seroit<note place="margin">Bartol.in tractat
                        de tyrannia tyrannum a tyros inquit,idest fortis,inepte tamen.</note> tyran,
                     ainsi qu’Aristote le definist és Politiques: celuy qui auroit gardes pour la
                     seureté de sa vie seroit tyran: celuy qui seroit mourir les coniurez contre son
                     estat seroit tyran. Et comment seroient les bons Princes asseurez de leur vie?
                     Non pas que ie vueille soustenir qu’il ne soit licite aux autres Princes de
                     poursuiure par force &amp; par armes les tyrans, comme i’ay dit, mais cen’est
                     pas au suget. combien que ie serois plustost de l’aduis de Diogene le Cynique,
                     lequel ayant vn iour rencontré Denys le Ieune, lors qu’il estoit en Corinthe
                     banni de sa tyrannie, ioüant par les rues auec les bouffons, &amp; menestriers,
                     &amp; discourant de leurs ieux, du meilleur sens qu’il eust luy dist: Tu es
                     bien maintenant en estat indigne de toy. Ie t’en sçay bon gré, dist alors
                     Denys, d'auoir compassion de moy. Et penses-tu, dist Diogene, que ie die cela
                     par compassion de toy? ains plustost en despit de ta vie, devoir vn esclaue tel
                     que toy digne de vieillir, &amp; mourir au malheureux estat de tyrannie comme
                     ton pere, se ioüer ainsi en seureté &amp; passer son temps entre nous.
                     Pourroit-on auoir de plus cruels bourreaux que la frayeur &amp; la crainte? ie
                     difrayeur &amp; crainte perpetuelle de perdre sa vie, ses biens, son estat,
                     &amp; tous ses parens &amp; amis? les tyrans en sont là tousiours auec vn
                     tremblement continuel, &amp; mil soupçons, enuies, rapports, ialouzies,
                     appetits de vengeance, &amp; autres passions qui tyrannizent plus cruellement
                     le tyran, qu’il ne sçauroit faire ses esclaues auec tous les tourments qu’il
                     pourroit imaginer. Et quel malheur plus grand pourroit aduenir à l’homme, que
                     celuy qui presse &amp; force le tyran de rendre ses sugets bestes &amp;
                     stupides, de leur trancher tous les chemins de vertu, &amp; des sciences
                     honnestes, pour estre suget à mil espions &amp; courratiers, pour sçauoir tout
                     ce qu’on fait, ce qu’on dit, ce qu’on pense? &amp; au lieu de ioindre &amp;
                     vnir <pb n="226"/> les siens en bonne amitié, semer entr’eux cent mil querelles
                     &amp; dissensions, afin qu’ils soient tousiours en defiance les vns des autres?
                     Et qui doubte que le tyran languissant en tel martyre, ne soit plus afflige
                     &amp; tourmente, que s’il mouroit mil fois? la mort, disoit Theophraste, est la
                     fin des miseres, &amp; le repos des malheureux disoit Cesar: l'vn &amp; l’autre
                     parlant, comme s’il n’y eust point eu de peine establie aux meschans apres
                     ceste vie. Et par ainsi celuy qui desire que le tyran soit tué, pour souffrir
                     la peine de ses merites, il demande son bien &amp; son repos. Combien que la
                     pluspart des tyrans ont ordinairement pres de leurs personnes des esponges,
                     &amp; mignons, fus lesquels ils se deschargent, afin que le peuple entrant en
                     fureur, s’attache à eux: comme Tibere auoit Seian, Neron Tigillin, Denys le
                     Ieune, Phyliste, &amp; Henri Roy de Suede, Georges Preschon, qui furent donnez
                     en proye à la furie du peuple. Et l’Empereur Caracalla, qui fist mourir tous
                     les flateurs qui l’auoient induit à tuer son frere, pour acquerir la grace du
                     peuple. &amp; par ce moyen les tyrans bien souuent l’ont eschappé belle. Mais
                     si on commençoit à la personne du tyran, ses couratiers, &amp; les plus proches
                     de ses parens, iusques aux femmes &amp; filles, estoient tuees: ce qu’on
                     faisoit non seulement en toute la Grece, ains aussi en Sicile: comme apres la
                     mort de Hierosme le tyran, ses sœurs &amp; cousines furent cruellement
                     démembrees par la rage du peuple. Puis tous les domestiques du tyran
                     ordinairement toutes ses statues, voire bien souuent tous ses edits cassez,
                     ores qu’ils fussent loüables, &amp; necessaires: afin qu’il ne restast rien de
                     la memoire du tyran. vray est que bien souuent on retenoit les bonnes
                     ordonnances. C'est pourquoy disoit<note place="margin">lib.14.ad
                        Atticum,lib.16.</note> Ciceron, qu’il n'y arien plus vulgaire, que
                     d'aprouuer les actes du tyran, &amp; mettre au ciel les meurtriers qui l’ont
                     tue. Combien qu’en vn<note place="margin">lib.10.epist.I.ad Atticum
                        magnum.GREEK TEXT.</note>autre lieu il dit, que la difficulté n’est pas
                     resoluë, à sçauoir s’il faut que l’homme de bien assiste au conseil du tyran,
                     pour chose qui soit bonne &amp; prouffitable. Et toutefois ceste question
                     dépend de l'autre. car si on fait conscience d’assister au conseil du tyran,
                     pour chose bonne qu’il face, de crainte qu’on a en ce faisant d’approuuer sa
                     tyrannie, pourquoy approuueroit-on les bonnes loix &amp; ordonnances qu’il a
                     faites? car c'est aussi bien ratifier fa tyrannie, &amp; donner exemple aux
                     autres, comme de conseiller choses bonnes &amp; loüables au tyran: si ce
                     n'estoit qu’on voulust dire, que Ia tyrannie, qui est en la force &amp;
                     vigueur, est appuyee &amp; autorisee du conseil des gens de bien, soubs
                     couuerture d’vn acte bon &amp; loüable: &amp; celuy qui est mort ne peut
                     ressusciter pour la ratification de ses actes: qu’il faut bien souuent
                     entretenir par necessité forcce, ou ruiner du tout la Republique. En quoy le
                     capitaine Thrasibule, apres auoir donné la chasse aux trente tyrans d’Athenes,
                     &amp; Aratus ayant defait le tyran de Sicyone, &amp; à leur exemple Ciceron,
                     apres la mort de Cesar Dictateur, publierent les loix d’oubliance, pour
                     esteindre les appetits de vengeance, ratifians pour la pluspart les actes des
                     tyrans, qu’on ne pouuoit <pb n="227"/> casser, sans ruiner de tout poinct la
                     Republique. Et par ainsi quand nous lisons, que les actes, edits &amp;
                     ordonnances de Neron &amp; Domitian furent. abolies par le Senat, cela s’entend
                     des choses iniustes &amp; iniques. autrement l’euersion de l’Empire s’en fust
                     bien tost ensuiuie: veu les sainctes loix &amp; ordonnances, &amp; les actions
                     louables de Neron, Ies cinq premieres annees qu'il fut Empereur, par l’estat
                     desquelles Traian iugea qu’il n’auoit point eu son pareil. C'est pourquoy les
                     Iurisconsultes &amp; Docteurs ont<note place="margin">hanc quæstionem variè
                        tractant dd.Bart.in l.prohibere § plane.quodvi. &amp; in tractatu de
                        tyrannia.nu.23.&amp;seq. Iaso in l.r.col.3.de constitut.Corne.consil.278.li
                        3.Alberic.in l.2.§.exactis de origine Martin.laudem.in tracta de
                        princip.q.64.Felin.in cap.translato col.I.de
                        constitut.Ancaran.consil.289.Bald.in l.decernimus.de
                        sacrosanct.eccles.C.dd.in l.barbarius de offic.præt.Bald.in l.digna vox.de
                        legib.</note> tenu que le successeur du tyran est oblige aux faicts &amp;
                     promesses legitimes du tyran. Ainsi fist l’Empereur<note place="margin">l.t.de
                        infirmandis iis quæ sub tyrannis.C. Theodos.</note> Constantin le Grand,
                     lequel par edit expres cassa les actes de Licinius, qui estoient contraires au
                     droict commun, &amp; ratifia le surplus. le<note place="margin">l.2.eodem.C.Theod.I.d.l.valeat.</note> semblable fut fait par Theodose le
                     ieune &amp; Arcadius Empereurs, apres la route du tyran Maximus. Quae tyrannus,
                     inquit, contra ius rescripsit, non valere praecipimus, legitimis eius
                     rescriptis minime impugnandis. Et combien que par vengeance du tyran Maximus,
                     ces deux ieunes Empereurs eussent fait vn edit general, par lequel ils ostoient
                     tous les biensfaits., estats, dons, &amp; offices qu’il auoit ottroyez: &amp;
                     mesmes ils cassoient tous les arrests &amp; iugemens par luy donnez: toutefois
                        depuis<note place="margin">d.l.valeat.</note> en declarant leur edit, ils
                     ratifierent &amp; confirmerent tous ses actes &amp; commissions obtenues sans
                     dol &amp; sans fraude. Ces derniers mots, fans dol, &amp; sans fraude, sont
                     adioustez contre les couratiers, agens, &amp; entremetteurs des tyrans, contre
                     lesquels principalement on se doit attacher, afin qu’il n’y ait personne qui
                     prenne exemple de bastir sa maison de la ruine des autres, pendant que la
                     tyrannie est en sa force, ou les troubles de la guerre ciuile diuisent la
                     Republique: comme il aduint en l'estat de Milan, pendant que les Venitiens, les
                     François, les Suisses, les Espaignols, les Sforces ioüoient à boutehors. entre
                     autres Iason Iurisconsulte obtint don des biens du seigneur Triuulce, qui
                     tenoit pour la maison de France: mais les François estans de retour, Iason fut
                     bien battu de ses loix, &amp; decisions par Triuulce. combien qu'en tel cas il
                     ny va pas tant des loix, &amp; decisions reiglees, que d'vne equité naturelle,
                     qui gist en l’arbitrage de ceux qui sçauent manier les affaires d’estat, &amp;
                     balancer sagement le profit particulier au contrepoix du public, selon la
                     varieté des temps, des lieux &amp; des personnes: en sorte toutefois que le
                     public soit tousiours plus fort, &amp; preferé au particulier: si l’equité,
                     &amp; la raison n’y resiste formellement. commes s’il appert que les receueurs
                     ayent esté sommez &amp; puis contraints de payer aux ennemis, ou au tyran,
                     c'est bien la raison qu’il leur soit alloüé: ainsi qu’il fut iugé pai<note place="margin">Aflictus decis.Neapol.149.&amp; 150.latifs.</note> arrest du
                     Parlement de Naples, pour ceux qui auoient paye aux receueurs du Roy Charles
                     VIII. apres le retour des Espaignols on vouloit contraindre les receueurs a
                     payer deux fois. la raison naturelle l’emporta par dessus le profit public.
                     mais si les receueurs fans aucune sommation, ni contrainte, ou bien par
                     quelques poursuites affectees, s’estoient ingerez de payer au tyran, ou bien
                     aux ennemis, ils pourroient iustement estre contraints non seulement de payer
                        <pb n="228"/> derechef, ains aussi seroient coulpables de leze majesté. Par
                     ainsi pour conclure celte question, qu’il ne faut pas que les bonnes
                     ordonnances &amp; actes louables du tyran occis soient cassez. Et en cela les
                     Princes' abusent bien fort, qui cassent tous les actes des tyrans
                     predecesseurs, &amp; mesmes qui donnent loyer à ceux qui ont tué les tyrans,
                     pour leur faire planche à la souueraineté: car ils ne seront iamais asseurez de
                     leur vie, s’ils n’en font punition: comme fist tressagement l’Empereur Seuerus,
                     qui fist mourir tous ceux qui auoient eu part au meurtre de l'Empereur
                     Pertinax: ce qui fut cause, dit Herodian, qu'il n'y eut personne qui osast
                     attenter a sa vie. &amp;Vitellius Empereur fist mourir tous les meurtriers
                     &amp; coniurez contre Galba, qui auoient presenté requestes signees de leur
                     main à l’Empereur Othon pour auoir loyer de leur deloyauté. &amp; Theophile
                     Empereur de Constantinople, fist appeller tous ceux qui auoient fait son pere
                     Empereur, apres auoir occis Leon Armenien, pour les recompenser d’vn si grand
                     bien fait: lesquels estans venus auec plusieurs qui n’y auoient point esté
                     furent executez à mort: &amp; qui plus est, l'Empereur Domitian fist mourir
                     Epaphrodite, secretaire d'estat, pour auoir aidé à Neron a se tuer, qui l'en
                     requeroit tresinstamment. Ainsi fist Dauid aux meurtriers de Saül &amp; de son
                     fils, qui pensoient en receuoir grand loyer. Et mesmes Alexandre le Grand fist
                     mourir cruellement le meurtrier de Darius, ayant en horreur le suget qui auoit
                     osé mettre la main lus son Roy, ores qu'il fust droit ennemi de guerre
                     d’Alexandre. Et me semble que la chose qui plus a conserué les Roys de France,
                     &amp; leurs personnes inuiolables, est qu’ils n’ont point vsé de cruautez
                     enuers ceux qui leur attouchoient de sang, quoy qu’ils fussent attaints,
                     conuaincus, declarez, voire condamnez comme ennemis de leur Prince, &amp;
                     coulpables de leze majesté: comme Iean II. Duc d’Alençon, ores qu’il fust
                     condamné comme tel, par forme legitime, &amp; l’arrest mort à luy prononcé
                     parle Chancelier: toutefois le Roy Charles VII. ne voulut pas qu’on
                     l’executast. Plusieurs ont blasmé celte douceur, comme pernicieuse: mais ils ne
                     voient pas, que celuy qui met vn Prince de son sang entre les mains des
                     bourreaux, ou qui le fait assassiner, forge le cousteau contre soymesme. car on
                     aveu les Empereurs de Constantinople, anciens &amp; nouueaux, &amp; plusieurs
                     Roys d’Espaigne &amp; d’Angleterre, qui ont voulu souiller leurs mains du sang
                     des Princes, souffrir en leurs personnes ce qu’ils auoient fait aux autres. on
                     a veu en la maison de Castille vn Prince tuer six de ses freres: &amp; en moins
                     de trente six ans quatre vingts Princes du sang d’Angleterre, comme nous lisons
                     en Philippe de Commines, cruellement tuez, ou executez par les mains des
                     bourreaux. Or la plus grande seureté d’vn Prince souuerain est, qu’il faut
                     qu’on croye qu’il est sainct, &amp; inuiolable. Ie sçay bien qu’on a blasmé
                     Seleucus, de n’auoir fait mourir Demetrius l'assiegeur des plus vaillans
                     Princes qui fut onques, l’ayant retenu prisonnier: &amp; Hue Capet, d’auoir
                     gardé en pri- <pb n="229"/> son Ie dernier Prince du sang de Charlemaigne,
                     &amp; Henry premier Roy d’Angleterre, d auoir tenu iusques à la mort en prison
                     son srere aisné Robert: comme aussi Christierne pere de Federic Roy de
                     Dannemarc d auoir gardé vingtcinq ans prisonnier son oncle Roy de Dannemarc,
                     qui mourut en prison: &amp; Iean Roy de Suede, qui tient depuis neuf ans son
                     frere aisné Henry prisonnier: &amp; la Royne d'Angleterre sa cousine, quia
                     tousiours pretendu que les deux Royaumes luy appartiennent: mais ils ont este,
                     &amp; sont par ce moyen plus reuerez de leurs sugets, que s'ils Ies auoient
                     fait mourir. On me dira que Ia garde de tels Princes est perilleuse: Ie le
                     confesse, &amp; fut la seule raison qui meut Ie Pape de donner conseil à
                     Charles de France, de faire mourir Conradin, fils de Manfroy Roy de Naples.
                     &amp; toutesfois il se trouua assez c'heritiers d’Aragon, qui ne laisserent pas
                     de chasser ceux de la maison d’Anjou, &amp; recouurer Ie Royaume. &amp; ce
                     pendant celuy qui Ie fist mourir, fut depuis condamné à mort, &amp; iaçoit
                     qu’il en reschappa, si est-ce que l’infamie d’vn supplice detestable commis
                     fans caufe en la personne d’vn ieune Prince innocent, est demeuree à ceux qui
                     Ie firent executer. Et quand on eut pardonne à Iean Duc de Bourgongne le
                     meurtre commis en la personne de Loys Duc d’Orleans, chacun disoit que deslors
                     en auant on auroit bon marché du sang des Princes, comme il aduint: car on luy
                     ioüa la pareille, &amp; de sang froid. </p>
               </div></div></div></body></text></TEI>
                </passage>
            </reply>
            </GetPassage>