<GetPassage xmlns:tei="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns="http://chs.harvard.edu/xmlns/cts">
            <request>
                <requestName>GetPassage</requestName>
                <requestUrn>urn:cts:latinLit:stoa0275.stoa024.opp-lat1:30</requestUrn>
            </request>
            <reply>
                <urn>urn:cts:latinLit:stoa0275.stoa024.opp-lat1:30</urn>
                <passage>
                    <TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><text><body><div type="edition" n="urn:cts:latinLit:stoa0275.stoa024.opp-lat1" xml:lang="lat"><div type="textpart" subtype="chapter" n="30"><p> Ubi tunc Marcion, Ponticus nauclerus, Stoicae studiosus?
Ubi tunc Valentinus, Platonicae sectator? Nam constat illos neque
adeo olim fuisse, Antonini fere principatu, et in catholicae
primo doctrinam credidisse apud ecclesiam Romanensem sub episcopatu
<pb xml:id="v.2.p.27"/>

Eleutheri benedicti, donec ob inquietam semper curiositatem,
qua fratres quoque vitiabant, semel et iterum eiecti,
Marcion quidem cum ducentis sestertiis quae ecclesiae intulerat,
novissime in perpetuum discidium relegati venena doctrinarum
suarum disseminaverunt. Postmodum Marcion paenitentiam confessus
cum condicioni datae sibi occurrit, ita pacem recepturus,
si ceteros quos perditioni erudisset ecclesiae restitueret, morte
praeventus est. Oportebat enim haereses esse. Nec tamen ideo <bibl n="I Cor. XI, 19."/>
bonum haereses quia esse eas oportebat. Quasi non et malum
oportuerit esse. Nam et dominum tradi oportebat, sed vae <bibl n="Mare. XIV, 21."/>
traditori, ne quis etiam hinc haereses defendat. Si et Apellis
stemma retractandum est, tam non vetus et ipse quam Marcion
institutor et praeformator eius, sed lapsus in feminam desertor
continentiae Marcionensis ab oculis sanctissimi magistri Alexandriam
secessit. Inde post annos regressus non melior, nisi tantum
qua iam non Marcionites, in alteram feminam impegit, illam
<pb xml:id="v.2.p.28"/>

virginem Philumenen, quam supra edidimus, postea vero immane
prostibulum et ipsam, cuius energemate circumventus quae ab
ea didicit Phaneroseis scripsit. Adhuc in saeculo supersunt qui
meminerint eorum, etiam proprii discentes et successores ipsorum,
<bibl n="Matth. VII, 16."/> ne posteriores negare possint. Quamquam et de operibus
suis, ut dixit dominus, revincuntur. Si enim Marcion novum testamentum
a vetere separavit, posterior est eo quod separavit, quia
separare non posset nisi quod unitum fuit. Unitum ergo antequam
separaretur postea factum separatum posteriorem ostendit
separatorem. Item Valentinus aliter exponens et sine dubio emendans
hoc nomine quicquid emendat, ut mendosum retro, alterius
fuisse demonstrat. Hos ut insigniores et frequentiores adulteros
veritatis nominamus. Ceterum et Nigidius nescio qui, et Hermogenes,
et multi alii adhuc ambulant pervertentes vias domini.
Ostendant mihi ex qua auctoritate prodierint? Si alium deum
praedicant, quomodo eius dei rebus et litteris et nominibus utuntur
adversus quem praedicant? si eundem, quomodo aliter? Probent
se novos apostolos esse?, dicant Christum iterum descendisse,
iterum ipsum docuisse, iterum crucifixum, iterum mortuum,
iterum resuscitatum. Sic enim apostolus descripsit, sic enim
apostolos solet facere, dare praeterea illis virtutem eadem signa
<pb xml:id="v.2.p.29"/> 

edendi quae et ipse. Volo igitur et virtutes eorum proferri;
nisi quod agnosco maximam virtutem eorum qua apostolos in perversum
aemulantur. Illi enim de mortuis vivos faciebant, isti de
vivis mortuos faciunt.</p></div></div></body></text></TEI>
                </passage>
            </reply>
            </GetPassage>