<GetPassage xmlns:tei="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns="http://chs.harvard.edu/xmlns/cts">
            <request>
                <requestName>GetPassage</requestName>
                <requestUrn>urn:cts:latinLit:stoa0275.stoa008.opp-lat1:22-39</requestUrn>
            </request>
            <reply>
                <urn>urn:cts:latinLit:stoa0275.stoa008.opp-lat1:22-39</urn>
                <passage>
                    <TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><text><body><div type="edition" n="urn:cts:latinLit:stoa0275.stoa008.opp-lat1" xml:lang="lat"><div type="textpart" subtype="chapter" n="22"><p>Tolerabilior infamia est apud illos in diabolum, vel quia origo 
sordidior capit. Ex nequitia enim maeroris illius deputatur, ex
qua angelorum et daemonum et omnium spiritalium malitiarum
genituras notant. Et tamen diabolum quoque opus Demiurgi affirmant,
et Munditenentem appellant et superiorum magis gnarum <bibl n="Eph. VI, 12."/>
defendunt, ut spiritalem natura, quam Demiurgum, ut animalem.
Meretur ab illis praelationem cui omnes haereses procurantur.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="23"><p>Singularium autem potestatum arces his finibus collocant. In 
summis summitatibus praesidet tricenarius Pleroma, Horo signante
lineam extremam. Inferius illum metatur medietatem Achamoth,
filium calcans. Subest enim Demiurgus in Hebdomade sua, magis
diabolus, in isto nobiscum communi mundo, coÃ«lementato et concorporificato,
ut supra editum est, ex Sophiae utilissimis casibus,
<pb xml:id="v.2.p.408"/>

qua nec aÃ«rem haberet reciprocandi spiritus spatium, teneram
omnium corporum vestem, colorum omnium indicem, organum
temporum, si non et istum Sophiae maestitia colasset, sicut animalia
metus, sicut conversio eius ipsum Demiurgum. His omnibus
elementis atque corporibus ignis inflabellatus est. Cuius originalem
Sophiae passionem quia nondum ediderunt, ego interim argumentabor
motiunculis eius excussum. Credas enim illam in tantis
vexationibus etiam febricitasse.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="24"><p> Cum talia de deo vel de diis, qualia de homine figmenta?
Molitus enim mundum Demiurgus ad hominem manus confert, et
substantiam ei capit non ex ista, inquiunt, arida, quam nos unicam
novimus, terra (quasi non, etsi arida postmodum, adhuc
tamen tunc aquis ante segregatis superstite limo siccaverit), sed
ex invisibili corpore materiae illius scilicet philosophicae, de fluxili
et fusili eius, quod unde fuerit haud queo aestimare, quia nusquam
est. Si enim fusile et fluxile liquoris est qualitas, liquor autem
omnis de Sophiae fletibus fluxit, sequitur ut limum ex pituritis et
gramis Sophiae constitisse credamus, quae lacrimarum proinde
sunt faeces, sicut aquarum quod desidet limus est. Figulat ita hominem Demiurgus et de afflatu suo animat. Sic erit et choicus
et animalis, ad imaginem et similitudinem factus; quadruplex res;
ut imago quidem choicus deputetur, materialis scilicet, etsi non
ex materia Demiurgus, similitudo autem animalis, hoc enim et
Demiurgus. Habes duos. Interim carnalem superficiem postea
aiunt choico supertextam, et hanc esse pelliceam tunicam obnoxiam
sensui.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="25"><p> Inerat autem in Achamoth ex substantia Sophiae matris peculium
<pb xml:id="v.2.p.409"/>

quoddam seminis spiritalis, sicut et ipsa Achamoth in filio
Demiurgo sequestraverat, ne hoc quidem guaro. Accipe industriam
clandestinae providentiae huius. Ad hoc enim et deposuerat et
occultaverat, ut, cum Demiurgus animam mox de suo afflatu in
Adam communicaret, pariter et semen illud spiritale, quasi per
canalem, anima derivaret in choicum, atque ita feturatum in corpore
materiali, velut in utero, et adultum illic, idoneum inveniretur
suscipiendo quandoque sermoni perfecto. Itaque cum Demiurgus
traducem animae suae committit in Adam, latuit homo spiritalis
flatu ipsius insertus, et pariter corpori inductus, quis non magis
semen noverat matris Demiurgus quam ipsam. Hoc semen Ecclesiam
dicunt, Ecclesiae supernae speculum et hominis censum,
proinde eum ab Achamoth deputantes quemadmodum animalem a
Demiurgo, choicum substantia á¼ÏÏá¿Ï, carnem materia. Habes
novum, id est quadruplum, Geryonem.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="26"><p>Sic et exitum singulis dividunt. Materiali quidem, id est carnali, 
quem et sinistrum vocant, indubitatum interitum; animali
vero, quem et dextrum appellant, dubitatum eventum, utpote inter
materialem spiritalemque nutanti et illac debito qua plurimum
adnuerit. Ceterum spiritalem emitti in animalis comparationem, ut
erudiri cum eo et exerceri in conversationibus possit. Indiguisse
<pb xml:id="v.2.p.410"/>

enim animalem etiam sensibilium disciplinarum; in hoc et paraturam
mundi prospectam, in hoc et Soterem in mundo repraesentatum,
in salutem scilicet animalis. Alia adhuc compositione
monstruosum volunt illum prosicias earum substantiarum induisse
quarum summam saluti esset redacturus, ut spiritalem quidem
susceperit ab Achamoth, animalem vero, quem mox a
Demiurgo induit, Christum, ceterum corporalem ex animali substantiam,
sed miro et inenarrabili rationis ingenio constructam,
administrationis causa ideo tulisse quo congressui et conspectui
et contactui et defunctui ingratis subiaceret. Materiale autem
nihil in illo fuisse, utpote salutis alienum. Quasi aliis fuerit necessarius
quam egentibus salute. Et totum hoc, ut carnis nostrae
habitum alienando a Christo a spe etiam salutis expellant.</p><pb xml:id="v.2.p.411"/></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="27"><p>Nunc reddo de Christo, is quem tanta licentia Iesum inserunt 
quidam, quanta spiritale semen animali cum inflatu infulciunt,
fartilia nescio quae commenti et hominum et deorum suorum. Esse
etiam Demiurge suum Christum, filium naturalem. Denique animalem
prolatum ab ipse, promulgatum prophetis, in praepositionum
quaestionibus positum, id est per virginem, non ex virgine
editum, quia delatus in virginem transmeatorio potius quam generatorio
more processerit per ipsam, non ex ipsa, non matrem
eam, sed viam passus. Super hunc itaque Christum devolasse
tunc in baptismatis sacramento Iesum per effigiem columbae.
Fuisse autem et in Christo etiam ex Achamoth spiritalis seminis
condimentum, ne marcesceret scilicet reliqua farsura. Nam in figuram
principalis Tetradis quatuor eum substantiis stipant, spiritali
Achamothiana, animali Demiurgina, corporali inenarvativa, et illa
Sotericiana, id est columbina. Et Soter quidem permensit in
Christo, impassibilis, inlaesibilis, inadprehensibilis. Denique cum
ad adprehensiones venitur, discessit ab illo in cognitione Pilati.
Proinde nec matris semen admisit iniurias, aeque insubditivum,
et ne ipsi quidem Demiurgo compertum. Patitur vero animalis et
carneus Christus in delineationem superioris Christi, qui ad
Achamoth formandam substantivali, non agnitionali, forma cruci,
<pb xml:id="v.2.p.412"/>

id est Horo, fuerat innixus. Ita omnia in imagines urgent, plane
et ipsi imaginarii Christiani.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="28"><p> Interes Demiurgus omnium adhuc nescins, etsi aliquid et ipse
per prophetas contionabitur, ne huius quidem operis sui intellegens
(dividunt enim et prophetiale patrocinium in Achamoth, in semen,
in Demiurgum), ubi adventum Soteris accepit, propere et
<bibl n="Matth. VIII, 5sq."/> ovanter accurrit cum omnibus viribus suis, centurio de evangelie.
Et de omnibus inluminatus ab illo etiam spem suam discit, quod
successurus sit in locum matris. Ita exinde securus dispensationem
mundi buius, vel maxime ecclesiae protegendae nomine, quanto
tempore oportuerit, insequitur.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="29"><p> Colligam nunc ex disperso ad concludendum, quae de totius
generis humani dispositione disserant. Triformem naturam primordio
professi, et tamen inunitam in Adam, inde iam dividunt
per singulares generum proprietates, nacti occasionem distinctionis
huiusm(??)di ex posteritate ipsius Adae, moralibus quoque differentiis
tripartitae. Cain et Abel et Seth, fontes quodammodo generis
humani, in totidem derivant argumenta naturae atque essentiae.
Ghoicum saluti degeneratum ad Cain redigunt, animale mediae spei
deliberatum ad Abel componunt, spiritale certae saluti praeiudicatum
<pb xml:id="v.2.p.413"/>

in Seth recondunt. Sic et animas ipsas duplici proprietate
discernunt, bonas et maias, secundum choicum statum ex Cain et
animalem ex Abel. Spiritalem ex Seth de obvenientia superducunt,
iam non naturam, sed indulgentiam, ut quos Achamoth in
superioribus in animas bonas depluat, id est animali censui inscriptas.
Choicum enim genus, id est malas animas, nunquam
capere salutaris. Inmutabilem enim et inreformabilem naturae
naturam pronuntiaverunt. Id ergo granum seminis spiritalis modicum
et parvulum iactu, sed eruditu huius fides augetur atque
provehitur, ut supra diximus, animaeque hoc ipso ita ceteris
praevertunt, ut Demiurgus tunc ignorans magni eas fecerit. Ex
earum ergo laterculo et in reges et in sacerdotes allegare consueverat,
quae nunc quoque, si plenam atque perfectam notitiam
adprehenderint istarum naeniarum, naturificatae iam spiritalis
conditionis germanitate certam obtinebunt salutem, immo omnimodo
debitam.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="30"><p>Ideoque nec operationes necessarias sibi existimant, nec ulla 
disciplinae munia observant, martyrii quoque eludentes necessitatem
<pb xml:id="v.2.p.414"/>

qua volunt interpretatione. Hanc enim regulam animali semini
praestitutam, ut salutem, quam non de privilegio status possidemus,
de suffragio actus elaboremus. Nobis enim inscriptura buius
seminis, qui imperfectae essentiae sumus, quia amoribus Theleti,
et utique abortui deputamur, quod mater illorum. Sed nobis
quidem Vae, si excesserimus in aliquo disciplinae iugum, si obtorpuerimus
in operibus sanctitatis atque iustitiae, si confitendum
alibi, nescio ubi, et non sub potestatibus istius saeculi apud tribunalia
praesidum optaverimus. Illi vero de passivitate vitae et
diligentia delictorum generositatem suam vindicent, blandiente
suis Achamoth, quoniam et ipsa delinquendo profecit. Nam et
honorandorum coniugiorum supernorum gratia edicitur apud illos
meditandum atque celebrandum semper sacramentum comiti, id est
feminae, adhaerendo; alioquin degenerem, nec legitimum veritatis,
<pb xml:id="v.2.p.415"/>

qui deversatus in mundo non amaverit feminam nec se ei iunxerit.
Et quid facient spadones quos videmus apud illos?</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="31"><p>Superest de consummatione et dispensatione mercedis. Ubi 
Achamoth totam messem seminis sui perfecerit, dein colligere in
horreum coeperit, vel cum ad molas delatum et defarinatum in
consparsionis alvearia absconderit, donec totum confermentetur,
tunc consummatio urgebit. Igitur inprimis ipsa Achamoth, de
regione medietatis, de tabulato secundo in summum transfertur
restituta Pleromati, et statim excipit compacticius ille Soter,
sponsus scilicet, et ambo coniugium novum fient; hic erit in
scripturis sponsus, et sponsalis Pleroma (credas enim, ubi de
loco in locum transmigratur, leges quoque Iulias intervenire):
sicut et scenam et Demiurgus tunc de Hebdomade caelesti in
<pb xml:id="v.2.p.416"/>

superiora mutabit, in vacuum iam coenaculum matris, sciens iam,
nec videns illam. Nam si ita erat, semper ignorare maluisset.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="32"><p> Humana vero gens in hoc exitus ibit: Choicae et materialis
<bibl n="Ies. XL, 6."/> notae totum interit interitum, quia omnis caro foenum; et anima
mortalis apud illos, nisi quae salutem fide invenerit. Iustorum
animae, id est nostrae, ad Demiurgum in medietatis receptacula
transmittentur. Agimus gratias, contenti erimus cum deo nostro
deputari, in quo census. Nihil animale in Pleromatis palatium
admittitur nisi spiritale examen Valentini. Illic itaque primo despoliantur
homines ipsi, id est interiores. Despoliari autem est
deponere animas quibus induti videbantur; easque Demiurgo suo
reddent, quas ab eo averterant. Ipsi autem spiritus in totum flent
intellectuales, neque detentui neque conspectui obnoxii, atque ita
invisibiliter in Pleroma recipientur. Furtim, si ita est. Quid
deinde? Angelis distribuentur, satellitibus Soteris. In filios putas?
Non. Sed in adparitores? Ne istud quidem. Sed in
imagines? Utinam vel hoc. In quid ergo, si non pudet dicere?
<pb xml:id="v.2.p.417"/>

In sponsas. Tunc illi Sabinas raptas iure matrimonii claudent.
Haec erit spiritalium merces, hoc praemium credendi. Fabulae
tales utiles, ut Marcus aut Gaius in hanc carnem barbatus et
haec omnia, severus maritus, pater, avus, proavus, certe quod
sufficit masculus, in nymphone Pleromatis ab angelo, tacendo iam
dixi, et forsitan parias aliquem Onesimum Aeonem. His nuptiis
recte deducendis pro face et flammeo tunc, credo, illo ignis arcanus
erumpet, et universam substantiam depopulatus ipse quoque
decineratis omnibus in nihilum finietur, et nulla iam fabula. Sed
nae ego temerarius, qui tantum sacramentum etiam inludendo
prodiderim. Verendum mihi est ne Achamoth, quae se nec filio
agnitam voluit, insaniat, ne Theletus irascatur, ne Fortuna acerbetur.
<pb xml:id="v.2.p.418"/>

Et tamen homo sum Demiurgi, illuc habeo devertere ubi
post excessum omnino non nubitur, ubi superindui potius quam
despoliari, ubi etsi despolior sexui meo, deputor angelis, non
angelus, non angela. Nemo mihi quicquam faciet, quem nec
tunc masculum invenient.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="33"><p> Producam denique velut epicitharisma post fabulam tantam
etiam illa quae, ne ordini obstreperent, et lectoris intentionem
interiectione dispargerent, hunc malui in locum distulisse aliter
atque aliter commendata ab emendatoribus Ptolemaei. Extiterunt
enim de schola ipsius discipuli super magistrum, qui duplex coniugium
Bytho suo adfingerent, Cogitationem et Voluntatem. Una
enim satis non erat Cogitatio, qua nihil producere potuisset, ex
duabus facillimo prolatu. Primum coniugium Monogenem et Veritatem,
ad imaginem quidem Cogitationis feminam Veritatem, ad
imaginem voluntatis marem Monogenem. Voluntatis enim vis, ut
quae effectum praestat Cogitationi, maris obtinet censum.</p><pb xml:id="v.2.p.419"/></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="34"><p>Pudiciores alii honorem divinitatis recordati, ut etiam unius 
coniugii dedecus ab eo avellerent, maluerunt nullum Bytho sexum
deputare, et fortasse, Hoc deum, non, Hic deus, neutro genere
pronuntiant. Alii contra magis et masculum et feminam dicunt,
ne apud solos Lunenses Hermaphroditum existimet annalium commentator
Fenestella.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="35"><p>Sunt qui nec principatum Bytho defendant, sed postumatum, 
Ogdoadem ante omnia praemittentes, ex Tetrade quidem et ipsam,
sed et aliis nominibus derivatam. Primo enim constituunt Proarchen,
secundo AnennoÃ«ton, tertio Arrheton, quarto Aoraton. Ex
Proarche itaque processisse primo et quinto loco Archen, ex AnennoÃ«to
secundo et sexto loco Acatalepton, ex Arrheto tertio et
septimo loco Anonomaston, ex Invisibili quarto et octavo loco
Agenneton. Hoc quae ratio disponat, ut singula binis locis et quidem
tam intercisis nascantur, malo ignorare quam discere. Quid
enim recti habent quae tam perverse proferuntur?</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="36"><p>Quanto meliores qui totum hoc taedium de medio amoliti nullum 
Aeonem voluerunt alium ex alio per gradus revera Gemonios
structum, sed mappa, quod aiunt, missa semel octoiugem istam
ex Patre et Ennoea eius exclusam. Ex ipso denique eius motu
nomina gerunt. Cum, inquiunt, cogitavit proferre, hoc Pater dictus
est. Cum protulit, quia vera protulit, hic Veritas appellate est.
Cum semetipsum voluit probari, hoc Homo pronuntiatus est. Quos
autem praecogitavit cum protulit, tunc Ecclesia nuncupata est.
Sonuit Homo Sermonem, et hic est primogenitus filius, et Sermoni
accessit Vita, et Ogdoas prima conclusa est. Sed hoc taedium
omnino pusillum.</p><pb xml:id="v.2.p.420"/></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="37"><p> Accipe alia ingonia circulatoria insignioris apud eos magistri,
qui et pontificali sua auctoritate in hunc modum censuit: Est,
<pb xml:id="v.2.p.421"/>

inquit, ante omnia Proarche, inexcogitabile et inenarrabile et innominabile,
quod ego nomino Monoteta. Cum hac erat alia virtus,
quam et ipsam appello Henoteta. Monotes et Henotes, id est
Solitas et Unites, cum unum essent, protulerunt non proferentes
Initium omnium intellectuale, innascibile, invisibile, quod sermo
Monada vocavit. Huic adest comsubstantiva virtus, quam appellat
Unio. Hac igitur virtutes, Solitas, Singularitas, Unitas,
Unio, ceteras prolationes Aeonum propagarunt. O differentia!
Mutetur Unio et Unitas, Singularitas est summa et Solitas.
Quamquam designaveris, unum est.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="38"><p>Humanior iam Secundus, ut brevior, Ogdoadem in duas 
Tetradas dividens, in dexteram et sinistram, in lumen et tenebras;
tantum quod desultricem et defetricem illam virtutem non
vult ab aliquo deducere Aeonum, sed a fructibus de substantia
venientibus.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="39"><p>De ipso iam domino Iesu quanta diversitas scinditur! Hi ex 
omnium Aeonum flosculis eum construunt: illi ex solis decem
constitisse contendunt, quos Sermo et Vita protulerunt; inde et in
ipsum Sermonis et Vitae concurrerunt tituli: isti ex duodecim
<pb xml:id="v.2.p.422"/>

potius, ex Hominis et Ecclesiae fetu, ideoque Filium Hominis
aiunt pronuntiatum(??) alii a Christo et Spiritu Sancto constabilie(??)dae
universitati provisis confictum et iure paternae appellationis
haeredem. Sunt qui Filium Hominis aliunde conceperint dicendum,
quoniam ipsum Patrem pro magno nominis sacramento Hominem
appellasse praesumpserint, ut quid amplius speres de eius dei fide
cui nunc adaequaris. Talia ingenia superfruticant apud illos ex
materni seminis redundantia. Atque ita inolescentes doctrinae
Valentinianorum in silvas iam exoleverunt Gnosticorum.</p></div></div></body></text></TEI>
                </passage>
            </reply>
            </GetPassage>