ipsa enim natura circumscriptione quadam verborumverborum secl. Schütz comprehendit concluditque sententiam, quae cum aptis constrictaconstricta FO: circumscripta codd.: structa Bake verbis est, cadit etiam plerumque numerose. Nam et aures ipsae quid plenum, quid inane sit iudicant et spiritu quasi necessitate aliqua verborum com- prehensio terminatur; in quo non modo defici sed etiam laborare turpe est.

tum fuit Lysias ipse quidem in causis forensibus non versatusversatus O2 vetus , sed egregie subtilis scriptor atque elegans, quem iam prope audeas oratorem perfectum dicere. Nam plane quidem perfectum et quoicui vulg.: quo FO: cui quo G1: in quo codd. nihil admodum desit Demosthenem facile dixeris. Nihil acute inveniri potuit in eishis B1H causis quas scripsit, nihil, ut ita dicam, subdole, nihil versute, quod ille non viderit; nihil subtiliter dicidicit maluit Eberhard , nihil presse, nihil enucleate, quo fieri possit aliquid limatius; nihil contra grande, nihil incitatum, nihil ornatum vel ver borum gravitate vel sententiarum, quo quicquam essetesset L et Charisius: exstet Stangl elatius.

huic Hyperides proximus et Aeschines fuit et Lycurgus et Dinarchus et is, cuius nulla exstant scripta, Demades aliique plures. Haec enim aetas effudit hanc copiam; et, ut opinio mea fert, sucus ille et sanguis incor ruptus usque ad hanc aetatem oratorum fuit, in quain quo maluit Reiz naturalis inesset, non fucatus nitor.