constituitur quaestio de furto. nam quid quisquam suspicari aliud potest? an hoc dicitis, armario expilato, pecunia ablata, non omni reciperatareciperata Sy1a: recuperata cett., occisis hominibus institutam esse quaestionem de morte Oppianici? cui probatis? quid est quod minus veri simile proferre potuistispossitis Madvig? deinde, ut omittam cetera, triennio post mortem Oppianici de eius morte quaerebatur? atque etiam incensa odio pristino Nicostratum eundem illum tum sine causa in quaestionem postulavit. Oppianicus primo recusavit. postea cumcum Lambinus: quam codd. illa abducturam se filiam, mutaturam esse testamentum minaretur, mulieri crudelissimae servum fidelissimum non in quaestionem detulitdetulit Mommsen: tulit codd. sed plane ad supplicium dediditdedidit Arusian. s. v. dedo: dedit codd..

post triennium igitur agitata denuodenuo Halm: denique codd. quaestio de viri morte habebatur. atat Lambinus: et codd. de quibus servisservis habebatur add. codd., ego delevi (cf. § 89)? nova, credo, res obiecta, novi quidam homines in suspicionem vocati sunt. de Stratone et de Nicostrato. quid? Romae quaesitum de istis hominibus non erat? itane tandem, mulier iam non morbo sed scelere furiosa, cum quaestionem habuisseshabuisses Sy2a: habuisset Mm Romae, cum de T.Titi Anni, L.Lucii RutiliL. om. a, P.Publii Saturi, ceterorumceterorum Sa: et ceterorum Mm honestissimorum virorum sententia constitutum esset satis quaesitum videri, eadem de re triennio post isdem de hominibus nullo adhibito non dicam viro, ne colonum forte adfuisse dicatis, sed bono viro, in fili caput quaestionem habere conata eses y2a: est Mm?