<GetPassage xmlns:tei="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns="http://chs.harvard.edu/xmlns/cts">
            <request>
                <requestName>GetPassage</requestName>
                <requestUrn>urn:cts:latinLit:phi0474.phi003.perseus-lat2:41-48</requestUrn>
            </request>
            <reply>
                <urn>urn:cts:latinLit:phi0474.phi003.perseus-lat2:41-48</urn>
                <passage>
                    <TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><text xml:lang="lat"><body><div type="edition" xml:lang="lat" n="urn:cts:latinLit:phi0474.phi003.perseus-lat2"><div type="textpart" subtype="section" n="41"><p><reg>si</reg> alia de causa, quae
				ratio tibi cum eo intercesserat? <reg>nulla</reg>. <reg>addictus</reg> erat tibi?
					<reg>non</reg>. <reg>frustra</reg> tempus contero. '<reg>omnino</reg>,' inquit,
				'HS <num n="100,000">ccciↄↄↄ</num> a Flavio non abstulit neque Panurgi nomine neque
				cuiusquam.' <reg>si</reg> planum facio post hanc recentem stipulationem Rosci HS
					<num n="100,000">ccciↄↄↄ</num> a Flavio te abstulisse, numquid causae est quin
				ab iudicio abeas turpissime victus? <reg>quo</reg> teste igitur hoc planum faciam? </p></div><div type="textpart" subtype="section" n="42"><p><reg>venerat</reg>, ut opinor, haec res in
				iudicium. <reg>certe</reg>. <reg>quis</reg> erat petitor? Fannius. <reg>quis</reg>
				reus? Flavius. <reg>quis</reg> iudex? Cluvius. <reg>ex</reg> his unus mihi testis
				est producendus qui pecuniam datam dicat. <reg>quis</reg> est ex his gravissimus?
				Sine controversia qui omnium iudicio comprobatus est iudex. <reg>quem</reg> igitur
				ex his tribus a me testem exspectabis? petitorem? Fannius est; contra se numquam
				testimonium dicet. <reg>reum</reg>? Flavius est. <reg>is</reg> iam pridem est
				mortuus; si viveret, verba eius audiretis. <reg>iudicem</reg>? Cluvius est.
					<reg>quid</reg> is dicit? HS <num n="100,000">ccciↄↄↄ</num> Panurgi nomine
				Flavium Fannio dissolvisse. <reg>quem</reg> tu si ex censu spectas, eques Romanus
				est, si ex vita, homo clarissimus est, si ex fide, iudicem sumpsisti, si ex
				veritate, id quod scire potuit et debuit dixit.</p></div><div type="textpart" subtype="section" n="43"><p><reg>nega</reg>, nega nunc equiti Romano, homini honesto, iudici tuo credi
				oportere! <reg>circumspicit</reg>, aestuat, negat nos Cluvi testimonium recitaturos.
					<reg>recitabimus</reg>. <reg>erras</reg>; inani et tenui spe te consolaris.
					<reg>recita</reg> testimonium T. Manili et C. Lusci Ocreae, duorum senatorum,
				hominum ornatissimorum qui ex Cluvio audierunt. <add><quote><reg>testimonium</reg>
						T. Manili et C. Lvsci Ocreae.</quote></add> Vtrum dicis Luscio et Manilio,
				an etiam Cluvio non esse credendum? <reg>planius</reg> atque apertius dicam.
					<milestone n="15" unit="chapter"/> Vtrum Luscius et Manilius nihil de HS <num n="100,000">ccciↄↄↄ</num> ex Cluvio audierunt, an Cluvius falsum Luscio et
				Manilio dixit? <reg>hoc</reg> ego loco soluto et quieto sum animo et quorsom recidat
				responsum tuum non magno opere laboro; firmissimis enim et sanctissimis testimoniis
				virorum optimorum causa Rosci communita est.</p></div><div type="textpart" subtype="section" n="44"><p><reg>si</reg> iam tibi deliberatum est quibus abroges fidem iuris iurandi,
				responde. Manilio et Luscio negas esse credendum? <reg>dic</reg>, aude; est tuae
				contumaciae, adrogantiae vitaeque universae vox. <reg>quid</reg> exspectas quam mox
				ego Luscium et Manilium dicam ordine esse senatores, aetate grandis natu, natura
				sanctos et religiosos, copiis rei familiaris locupletis et pecuniosos?
					<reg>non</reg> faciam; nihil mihi detraham, cum illis exactae aetatis
				severissime fructum quem meruerunt retribuam. <reg>magis</reg> mea adulescentia
				indiget illorum bona existimatione quam illorum severissima senectus desiderat meam
				laudem. </p></div><div type="textpart" subtype="section" n="45"><p><reg>tibi</reg> vero, Piso, diu
				deliberandum et concoquendum est utrum potius Chaereae iniurato in sua lite, an
				Manilio et Luscio iuratis in alieno iudicio credas. <reg>reliquum</reg> est ut
				Cluvium falsum dixisse Luscio et Manilio contendat. <reg>quod</reg> si facit, qua
				impudentia est, eumne testem improbabit quem iudicem probarit? ei negabit credi
				oportere cui ipse crediderit? eius testis ad iudicem fidem infirmabit cuius propter
				fidem et religionem iudicis testis compararit? quem ego si ferrem iudicem, refugere
				non deberet, cum testem producam, reprehendere audebit? </p></div><milestone n="16" unit="chapter"/><div type="textpart" subtype="section" n="46"><p><milestone unit="Para"/>'<reg>dicit</reg> enim,' inquit, 'iniuratus Luscio et Manilio.' <reg>si</reg> diceret
				iuratus, crederes? <reg>at</reg> quid interest inter periurum et mendacem?
					<reg>qui</reg> mentiri solet, peierare consuevit. <reg>quem</reg> ego ut
				mentiatur inducere possum, ut peieret exorare facile potero. <reg>nam</reg> qui
				semel a veritate deflexit, hic non maiore religione ad periurium quam ad mendacium
				perduci consuevit. <reg>quis</reg> enim deprecatione deorum, non conscientiae fide
				commovetur? <reg>propterea</reg>, quae poena ab dis immortalibus periuro, haec eadem
				mendaci constituta est; non enim ex pactione verborum quibus ius iurandum
				comprehenditur, sed ex perfidia et malitia per quam insidiae tenduntur alicui, di
				immortales hominibus irasci et suscensere consuerunt.</p></div><div type="textpart" subtype="section" n="47"><p><reg>at</reg> ego hoc ex contrario contendo: levior esset
				auctoritas Cluvi, si diceret iuratus, quam nunc est, cum dicit iniuratus.
					<reg>tum</reg> enim forsitan improbis nimis cupidus videretur, qui qua de re
				iudex fuisset testis esset; nunc omnibus non iniquis necesse est castissimus et
				constantissimus esse videatur, qui id quod scit familiaribus suis dicit.</p></div><div type="textpart" subtype="section" n="48"><milestone unit="Para"/><p><reg>dic</reg> nunc, si potes, si res, si causa patitur, Cluvium esse mentitum!
					<reg>mentitus</reg> est Cluvius? <reg>ipsa</reg> mihi veritas manum iniecit et
				paulisper consistere et commorari coegit. Vnde hoc totum ductum et conflatum
				mendacium est? Roscius est videlicet homo callidus et versutus. <reg>hoc</reg>
				initio cogitare coepit: 'quoniam Fannius a me petit HS <num n="50,000">iↄↄↄ</num>,
				petam a C. Cluvio, equite <add>Romano</add>, ornatissimo homine, ut mea causa
				mentiatur, dicat decisionem factam esse quae facta non est, HS <num n="100,000">ccciↄↄↄ</num> a Flavio data esse Fannio quae data non sunt.' <reg>est</reg> hoc
				principium improbi animi, miseri ingeni, nullius consili.</p></div></div></body></text></TEI>
                </passage>
            </reply>
            </GetPassage>