<GetPassage xmlns:tei="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns="http://chs.harvard.edu/xmlns/cts">
            <request>
                <requestName>GetPassage</requestName>
                <requestUrn>urn:cts:greekLit:tlg2001.tlg043.1st1K-lat1:3.81-3.87</requestUrn>
            </request>
            <reply>
                <urn>urn:cts:greekLit:tlg2001.tlg043.1st1K-lat1:3.81-3.87</urn>
                <passage>
                    <TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><text><body><div type="translation" n="urn:cts:greekLit:tlg2001.tlg043.1st1K-lat1" xml:lang="lat"><div type="textpart" subtype="chapter" n="3"><div type="textpart" subtype="paragraph" n="81"><p>Deinde elicit, quod nee lignum, quod coraburitur, nec pannus
vel aliquod simile in ignem vertatur; si enim figura ignis vel
spbaera est vel pyramis, necessario fiet, ut id etiam, quod comburitur,
barum duarum figurarum alteram recipiat. ac si dixeris
<lb n="30"/> id praeter rationem esse — sic uamque omnino diceremus gladium
nou modo secare id, quod ab eo secatur, sed illud in gladium
dividere, et similiter etiam serra serram faceret, quod plane absurdum
est — igitur alter locus dissentaneus existit. si enim
boc necessario absurdum est, ignis igitur omnino suis angulis nou
<lb n="35"/> comburet.</p></div><div type="textpart" subtype="paragraph" n="82"><p>In universum autem non percipiet quis, quoniam ignis contrahere
magis videtur quam secernere, idque hebetis atque incuriosi
bominis est. aiunt enim: ex eo, quod ignis separat ac dividit,
ideo baec figura necessario ei convenit; quasi id tantum sit
<lb n="40"/> in eo, ac quasi id tantum ei convenire faciant, nempe ut separet.
<note type="footnote">36 post quis lacuna hiat.</note>

<pb n="204"/>

ac (mehercle) sepiirat quidem, sed hoc per accidens ei convenit; <note type="marginal">f. 55</note>
per se iiamque omnia ea congregat, quae eiusdem geueris sunt,
quale est eius operatic iu vietallis, aere nempe, auro et quae
ex metallis eiusdem generis sunt, et quouiam haec colligit ad
<lb n="5"/> invicem, separat et segregat quod alienum existit ab eo, quod
aliquando invenitur in illis; si non invenitur, in unum tantum
colligit, quemadmodum apparet ac in auro experiri licet, etenim
si cum eo aliquid mixtum invenerit, format illud, iu quantum
separat ac reducit id, donee in profundum mergatur; at si cum eo
<lb n="10"/> aliquod mixtum non invenerit, versus uuam tantum partem illud
depouit. igitur quouiam fieri poterat, ut lias duas actioues operaretur,
aut, si hoc erit, consouum extiterat, ut has duas potentias
ad figuram adbiberent, aut, si unam tantum liarum duarum potentiarum
ei adhibent, eam, quae ei propria existit; bac quidem ratioue
<lb n="15"/> fiet, ut id buic figurae non adiungant.</p></div><div type="textpart" subtype="paragraph" n="83"><p>Praeterea calidum frigido contrariatur. si igitur calidi forma
aliqua figura proveniat ac ex eiusmodi figura caliditas in igne inveniatur:
ex hoc igitur consonum erit, ut frigidi forma contraria
figura procedat ac perficiatur; contrariorum namque et causae et
<lb n="20"/> figurae contrariae sunt, sed nibil ei contrarium est: igitur
calidum in quantum frigido contrariatur, figura ei contrarium uon
est. figuram autem figurae non contrariari, perspicuum est.
nullus enim eorum, qui ad figuras elementorum formas reducunt
atque asceudere faciunt, frigidum ad aquae figuram asceudere
<lb n="25"/> facit; atqui consonum erat, si eorum sententia fuisset, ut
frigidum ad formam reducerent atque asceudere facerent, ut ad
formam calido contrariam illud referrent ac reducerent. sed quo-
niam figura figurae non contrariatur, neque etiam ignis causam
ad figuram reducant; quod tamen si illi invenisseut, congruum
<lb n="30"/> erat, ut asceudere facerent ac reducerent, quae uecessaria
| sunt, omnia ad figuras, vel ut nullum eorum ad eas re- <note type="marginal">f. 55v</note>
ducerent.</p></div><div type="textpart" subtype="paragraph" n="84"><p>Nonnulli autem, inquit, cum de frigidi vi conati
sunt dicere — per hoc autem innuit, quod in Timaeo dictum
<lb n="35"/> fuit — sibi ipsis contraria dicuut. qua autem ratione sibi
ipsis contraria dicant, audi quaeso. siquidem ipsi consimilium
partium distinctiones ad figuras reducunt, ac sermone prohibue-
<note type="footnote">5 et segregat quod alienum emendavi: (separat) ilia ac id in eis relinquit, quod proximum.
codd. Al 8 format corruptum 13 Που adhiberent cod. Al
13 unam tantum emendavi: unamquamque codd. Al 21 frigido scripsi: igni codd. Al
27 calido] frigido codd. Al 33 Nonnulli et dicere (34) Al: codd. corrupti
34 Timaeo] 62 a et sqq.</note>

<pb n="205"/>

runt eas ad figuras ascendere, sed in parvitatem eas retulerunt. <note type="marginal">f. 55v</note>
[igitur sibi ipsi contraria dicunt. referunt enim ac ascendere
faciunt ea, quae consimilium partium sunt, ad figuras, ac praeterea
etiam uon referunt ea ad figuras, sed ad parvilatera.] dicunt
<lb n="5"/> enim frigidum esse id, quod magnas partes habet, siquidem
refrigerat, in quantum contrahit ac premit; hoc autem
efficit, quia non mergitur nec permeat, sed obstruit atque conectit,
idque ob partium eius magnitudinem. calidum igitur, quod
frigido contrariatur, hoc potissimum iure ei contrariatur, videlicet
<lb n="10"/> ob partium exilitatem mergitur ac permeat; ita fit, ut parvitate
magnitudineque, non figura distiuguantur. si etiam
existimaveriut, quod magnae et parvae pyramides inveniantur,
necessario etiam fiet, ut inter calidum frigidumque quoque differentia
inveniatur, si inter magnitudinem et parvitatem differentia
<lb n="15"/> inveniatur. ex hoc autem consonum erit, ut magnae parvaeque
pyramides caliditate et frigiditate distinguantur. at si fieri
possit, ut frigidum quidpiam pyramidalem figuram habeat, Jiffura
similis huius caliditatis causa non erit, sed contrarium, nempe
id, quod figura similis non est, [ac] pymmis vere caliditatis
<lb n="20"/> causa uon erit. atque has omnes rationes (quemadmodum dictum
fuit) deduxit contra eos ac iudicavit illos propter intellegentiam
ac receptionem ipsius.</p></div><div type="textpart" subtype="paragraph" n="85"><p>Elementa igitur non distingui figuris ex his, quae
dicta sunt, perspicuum est. sique figura non distiuguantur,
<lb n="25"/> figuras igitur inseparabilea non habent, neque etiam ex propria
eorum essentia figurae sunt; distinctiones enim, quae inseparabiles
dicuntur, eae sunt, quae in substantia inveniuntur. non enim
planta ab animali distinguitur, in quantum desinit vel uon desinit,
sed per sensibile et insensibile. quouiam autem distinctiones
<lb n="30"/> maxime eorum propriae eae sunt, quae ex illorum affectionibus, operibus et potentiis sumuntur, de iis differentis
proxime insequente Tractatu dicet, quibus alia ab aliis
distiuguuntur, in Libro vero de Ortu et Interitu de geueratione
et corruptione eorum disseret. per afectiones autem mollitiem
<lb n="35"/> duritiem, caliditatem, frigiditatem, humiditatem, siccitatem et
quae eiusdem sunt, cuius haec, generis intellegit; operationes
vero motus eorum dicuntur, veluti exsiccare, calefacere et similia;
at per potentias eorum gra vitas et levitas intellegi vult.
in universum autem, potentiae eorum eae dicuntur, quae opera-
<note type="footnote">2 igitur—parvitatem (4) altera interpretatio ipsorum verborura qua autem ratione (204, 35)
— retulerunt (205,1) esse videtur 19 similis scripsi: genita codd. Al 37 motus]
fort, emendandum τὰς ἐνεργείας</note>

<pb n="206"/>

tiones efficiunt, quemadmodum vis conibnstibilis, cuius operatio <note type="marginal">f. 55v</note>
est coraburere, poteutia vero uniens (?), cuius operatio est coniungere;
affectiones vero ipsaemet qualitates dicuntur, nempe
eorum caliditas, frigiditas, huraiditas et quae eiusdem generis
<lb n="5"/> existunt.</p></div><div type="textpart" subtype="paragraph" n="86"><p>Finis</p></div><div type="textpart" subtype="paragraph" n="87"><p>Libri Tertii de Caelo et Mundo.</p><note type="footnote">2 uniens] universalis Al</note></div></div></div></body></text></TEI>
                </passage>
            </reply>
            </GetPassage>