<GetPassage xmlns:tei="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns="http://chs.harvard.edu/xmlns/cts">
            <request>
                <requestName>GetPassage</requestName>
                <requestUrn>urn:cts:greekLit:tlg2001.tlg043.1st1K-lat1:1.91-1.93</requestUrn>
            </request>
            <reply>
                <urn>urn:cts:greekLit:tlg2001.tlg043.1st1K-lat1:1.91-1.93</urn>
                <passage>
                    <TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><text><body><div type="translation" n="urn:cts:greekLit:tlg2001.tlg043.1st1K-lat1" xml:lang="lat"><div type="textpart" subtype="chapter" n="1"><div type="textpart" subtype="paragraph" n="91"><p>Cum haec autem praemisisset, coepit declarare, ex elementis
quatuor miuime extra mundum posse quippiam inveniri, quo extra
mundum non existente, nullum igitur corpus, quod in circulum
vertatur, extra eum erit. corpus etenim quod in orbem fertur,
<lb n="30"/> circum quatuor elementa omnino movetur. si itaque universus
mundus ex his corporibus omnino constituitur, extra Itaec vero nihil
est, igitur consonum quoque est, ut extra hunc mundum nullus alius
mundus inveniatur.</p></div><div type="textpart" subtype="paragraph" n="92"><p>Cum igitur eis, quae in superioribus accepta sunt, utamur, absurda
<lb n="35"/> surda et inconvenientia ad sententiam illorum, qui plures mundos esse
aftirmabant, consequentur. etenim si terra haec nostra ad huius
mundi medium moveretur, et eius motus, quo illinc hue commigrat,
<note type="footnote">I mundum] mundos codd. vitiose 4 si quis— fuisse (5) scripsi: ne quispiam puter
n universum minime fuisse Al codd. 7 non de iis] Simpl. p. 247,12 καὶ τὸ ἀορίστως δὲ
ιειμένων πρὸς ἀντιδιαστολὴν εἰρῆσθαι νομίζω τῶν συντελούντων πρὸς τὴν τοῦ κόσμου
διάθεσιν. 14 in quem . . . mittitur] conicio in quo manet ABBREV? cf. infra (24)
22 si—circumferatur] fort, vertendum si proprium locum circumplectatur 25 naturalis(??)ue
locus fort. del. 31 haec vero nihil est] eum Που erit Al codd. vitiose
56 hare nostra] ad verb, huius mundi: conicio illius</note>

<pb n="46"/>
praeter uaturam sit, igitur motus, quo hinc illuc procedit, naturalis <note type="marginal">f.13v</note>
existit. ex quo sequitur terrain violeiiter in medio manere,
ac motum eius sursum muudum huuc versus, secundum naturam
esse, quod plane absurdum ac dissentaueum est. at si molus eius,
<lb n="5"/> quo illinc hue procedit, violentus non sit, secundum naturam in
huius muudi medio mauebit, iu hoc autem muudo violenter. sed
motus illius sursum uaturalis est, quoniara transitus eius de mundo
in mundum erit secundum termiuos, quos habeut inter se. duos
itaque naturales motus possidebit, quorum alter sursum, alter vero
<lb n="10"/> deorsum fertur, qui ambo sunt contrarii inter se, si eius motus,
quo illinc hue procedit, secundum naturam extiterit. etenim in illo
mundo ex medio loco ad supremum, in hoc autem ex supremo ad
medium, hoc est ad imum locum commeabit, quamquam a nobis dictum
erat, simplicium corporum motiones secundum naturam esse simplices.
<lb n="15"/> istaec autem uum ad illorum sententiam necessario consequantur,
qui plures mundos esse pronuntiabant, in calce huius sermonis
explicabitur. atqui eius demonstrationis principium super
hoe, dum ita Aristoteles inquit: praeterea necesse est, non est
alterius demonstrationis principium, quemadmodum uouuulli existimarunt,
<lb n="20"/> verum dissidium commemoratum ad illorum sententiam
consequi demonstrat, qui plures esse mundos affirmant, id vero
hrevi cousequetur, nempe cum primum explicaverit plures mundos
non aequivoce dici sed univoce. in hoc autem ex eo non procedit,
quod alter mundus intellectus, hoc est uotus, non sit, vel
<lb n="25"/> quacunque alia ratione volueris mundi notiojiem commutare, sed
Quod mundi huic consimiles non existant. quare dicit rationi consonum
omnino esse, ut umcmquodque corporum, ex quibus
plures huiuscemodi muudi coaugmentantur, eandem vim habeat,
ut ig-nis (exempli gratia), qui hoc in mundo reperitur, eandem vim
<lb n="30"/> necessario habeat oportet, quam ignis ille alter habet, qui in
altero mundo consistit, eademque ceterorum corporum ratio
est. etenim | si corpora, ex quibus plures isti mundi constituuntur, <note type="marginal">f.13(??)</note>
solo nomine convenirent diversarumque rationum extitissent,
mundi quoque, qui ex illis coaugmeutantur, solo nomine convenirent.
<lb n="35"/> palam igitur est, ea, quae eiusdem speciei sunt, si eandem vim
possident, ad eadem loca natura sua commeatura. quod autem
motus eorum, qui eadem specie conveniunt, ad eadem loca necessario
instituantur, ex iis quae de simplicibus motibus [superius] a nobis dicta
sunt, perspicuum esse arbitror, dum eos terminates esse dicebamus,
<lb n="40"/> eum nempe, qui recto ordine quique in circulum defertur. at
<note type="footnote">5 secundum—sed (6) deest in codd.; in hoc] conicio in illo 12 medio] imo Al
13–15 quamquam— simpl.] quamquam—simpl.] est interpretatio verborum μία δ'ἡ κατὰ
— existant codd.: sed plures mundos huic connimiles esse non posse monstrabimus Al</note>

<pb n="47"/>
quouiam simplicia corpora uaturalia simplicibus motibus terminantur <note type="marginal">f. 13v</note>
(uaturalia euim dicuutur, (luouiam iuiliuui motus iu se habeut)
cougruum igitur est, ut uumerus corjjoruui simplicium genere iuxta
simplicium motiouum uuuieruui esse dicatur. quare si motus iidem
<lb n="5"/> sunt, eadera quoque iu utroque muudo elemeuta eruut. quaraobrem
eorum motus ad eadem loca defereutur. (luo enim uuica terrae
gleba, ibi uuiversa terra iuveuitur. itaque poaderosa alterius uiuudi
corpora ad huius muudi medium suapte natura movebuutur corporaque
illius muudi levitate praedita contra medium huius muudi
<lb n="10"/> fereutur. si vero hoc accidat, necesse est, ut terra in proprio
miindo sursum feratur — dum euim ex uno ad alter urn
muudum movetur, per utriusque muudi ultimos terminos proficis-
cetur — iguis vero ad infera moveatur. hoc aiitem uec ad seiisum
apparet nee ratio illi assentitur iuxtaque secundae (?) figurae ordinem
<lb n="15"/> (?) quoque demonstratur, aitt non ponendum esse simplicia
corpora in plurihus his caelis eandem naturam
habere, aut negandum prorsus plures muudos inveniri; ad duo
nauKiue haec absurdum non leve seipieretur.</p></div><div type="textpart" subtype="paragraph" n="93"><p>Hoc autem sermoue absolute nouuullae dubitationes diluendae
<lb n="20"/> sunt, quae forte hac in re contingere possent, quas praestat autea
in medium afferre.</p></div></div></div></body></text></TEI>
                </passage>
            </reply>
            </GetPassage>