<GetPassage xmlns:tei="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns="http://chs.harvard.edu/xmlns/cts">
            <request>
                <requestName>GetPassage</requestName>
                <requestUrn>urn:cts:greekLit:tlg2001.tlg043.1st1K-lat1:1.28-1.30</requestUrn>
            </request>
            <reply>
                <urn>urn:cts:greekLit:tlg2001.tlg043.1st1K-lat1:1.28-1.30</urn>
                <passage>
                    <TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><text><body><div type="translation" n="urn:cts:greekLit:tlg2001.tlg043.1st1K-lat1" xml:lang="lat"><div type="textpart" subtype="chapter" n="1"><div type="textpart" subtype="paragraph" n="28"><p>Caeli autem volubilitati nullum contrariari motum, hunc in
modum osteiidi potest, si ea illi motio miuime adversatur, quae
<lb n="15"/> ceteris motionibus aptior et dignior esset, quae illi contrariaretur,
multo igitur minus ea, cui minime convenit, ut illi opponatur, dictae
motioni coutraria extiterit, at rectae lineae motus, qui ceteris
motionibus aptior cnm sit, maxime conversioni contrarius esse
deberet, tamen ei nou contrariatur, igitur rationi quoque consonum
<lb n="20"/> erit, ut nullus alius motus non rectus conversioni contrarius
existat. hunc vero motum contrarium non esse hac ratione declarari
potest, concavum convexumque si unum alteri conferatur, duo
sibi invicem opposita aestimabuntur; at si veluti res una, nempe
ut rotunda linea, statuantur, concavitas convexioque veluti duo relativa
<lb n="25"/> erunt, quae ad earn referuntur, aestimabiturque rotundum
recto contrariari. [quare] si motus aliquis invenitur conversioni
contrarius, eum esse rectum convenit. verum conversio
motui recto non coutrariatur, siquidem rectus motus suis
partibus, hoc est positione, coutrariatur; motus enim sursum motui
<lb n="30"/> deorsum contrarius est; inter rectum autem rotundumque motum, si ad
loca respexerimus, contrarietas inveniri non poterit. pyaeferm quoniam
contrarietas, quae est in motu recto, in partium eius essentia
reperitur, siquidem motus sursum motui deorsum coutrariatur,
fieri non potest, ut inter eum conversionemque alia contrarietas deprehendatur,
<lb n="35"/> siquidem contrarietas cadit in eum ob locorum contrarietatem,
sursum nempe ac deorsum, unum autem uni contrarium
est.</p></div><div type="textpart" subtype="paragraph" n="29"><p>Consonum igitur est, ut quod antea ostendimus, nempe quod
nullum invenitur contrarium corpori, quod in orbem convertitur, ab
<lb n="40"/> hoc sermone depeiideat eique aunectatur, hoc est, conversioni nullum
contrarium motum inveniri. ea namque ratione, qua motus non
<note type="footnote">35 locorum contrarietatem et nempe om. codd.</note>

<pb n="19"/>
invenitur, eadem sane et res, quae per eum motum moverentur, inveniri
non debent.</p></div><div type="textpart" subtype="paragraph" n="30"><p>Cum autem dixerit, huius | veritatem certitudinemque
ex rebus stabiliri posse, nempe non esse aliquem motum conversioni
<lb n="5"/> contrarium, ad aliam rationem trausiiit, quae est eiusmodi.</p></div></div></div></body></text></TEI>
                </passage>
            </reply>
            </GetPassage>