<GetPassage xmlns:tei="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns="http://chs.harvard.edu/xmlns/cts">
            <request>
                <requestName>GetPassage</requestName>
                <requestUrn>urn:cts:latinLit:phi0474.phi038.perseus-lat1:134</requestUrn>
            </request>
            <reply>
                <urn>urn:cts:latinLit:phi0474.phi038.perseus-lat1:134</urn>
                <passage>
                    <TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><text xml:lang="lat"><body><div xml:lang="lat" type="edition" n="urn:cts:latinLit:phi0474.phi038.perseus-lat1"><div type="textpart" n="134" subtype="section"><p><reg>post</reg> iudicem
ad vim scripti vocet. Hac confirmatione usus amplificet
rem lege laudanda audaciamque confutet<note>computet <hi rend="italics">P</hi>: <hi rend="italics">an</hi> amputet? <hi rend="italics">Fiedrich</hi>
                  </note> eius qui, cum
palam contra fecerit idque fateatur, adsit tamen factumque
defendat. Deinde infirmet defensionem, cum adversarius 
aliud voluisse aliud sensisse<note>aliud sensisse <hi rend="italics">P</hi>: et
sensisse <hi rend="italics">Piderit</hi>
                  </note> scriptorem, aliud scripsisse
dicat, non esse ferendum a quoquam potius latoris sensum
quam a lege explicari. Cur ita scripserit, si ita non senserit? Cur, cum ea quae<note>ea quae <hi rend="italics">codd.</hi>: ea <hi rend="italics">P</hi>
                  </note> plane scripta sint neglexerit,
quae nusquam scripta sint proferat? Cur prudentissimos 
in scribendo viros summae stultitiae putet esse damnandos ?
Quid impedierit scriptorem quo minus exciperet illud, quod
adversarius, tamquam si exceptum esset, ita se dicit secutum? </p></div></div></body></text></TEI>
                </passage>
            </reply>
            </GetPassage>